Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075418 Généré par l'IA

Appeal Inadmissible Due to Defective Initial Statement of Grounds

Numéro de cause JURITEXT000007075418
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court declared the appeal inadmissible because the initial statement of appeal, filed on April 3, 1981, challenging a judgment that deemed the appellant non-representative for upcoming establishment committee elections, failed to include even a summary of the grounds invoked against the decision; furthermore, this omission could not be cured by a subsequent memorandum sent via registered mail on May 15, 1981, as this was after the one-month deadline prescribed by procedural law.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1004 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE; Appeal Inadmissible Due to Defective Initial Statement of Grounds: The court declared the appeal inadmissible because the initial statement of appeal, filed on April 3, 1981, challenging a judgment that deemed the appellant non-representative for upcoming establishment committee elections, failed to include even a summary of the grounds invoked against the decision; furthermore, this omission could not be cured by a subsequent memorandum sent via registered mail on May 15, 1981, as this was after the one-month deadline prescribed by procedural law.

Mots-clés

Généré par l'IA
délai légal de procédure première déclaration qualité pour recourir motif légal d'exclusion exception d'inconstitutionnalité moyens tardifs

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1004 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE

This article dictated the grounds for declaring the appeal inadmissible due to the lack of a summary statement of the grounds of appeal.

le jugement rendu le 25 mars 1981, par le tribunal d'instance de Paris (9eme arrondissement)

This is the decision against which the appeal was declared inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA FIN DE NON RECEVOIR SOULEVEE PAR LA DEFENSE : VU L'ARTICLE 1004 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI FORMEE LE 3 AVRIL 1981 PAR LE SYNDICAT DEMOCRATIQUE DES BANQUES - BNP PARIS, CONTRE UN JUGEMENT QUI L'A DECLARE NON-REPRESENTATIF DANS LES CENTRAUX PARISIENS ET LES AGENCES PARISIENNES DE LA BNP, OU LE PREMIER TOUR DE SCRUTIN DES ELECTIONS DES COMITES D'ETABLISSEMENT DEVAIENT AVOIR LIEU LE 17 MARS 1981, NE CONTIENT PAS L'ENONCE MEME SOMMAIRE DES MOYENS INVOQUES CONTRE LA DECISION ATTAQUEE ET QU'IL N'A PU ETRE REMEDIE A CETTE OMISSION PAR LA PRODUCTION D'UN MEMOIRE ADRESSE PAR LETTRE RECOMMANDEE DU 15 MAI 1981, SOIT APRES L'EXPIRATION DU DELAI D'UN MOIS A COMPTER DE LA DECLARATION DE POURVOI, IMPARTI A PEINE D'IRRECEVABILITE PAR LE TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 25 MARS 1981, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PARIS (9EME ARRONDISSEMENT),