Legislator Jurisprudence & Législation
80-16631 Généré par l'IA

Artisan Painter Disability Pension Cessation Upheld

Numéro de cause 80-16631
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court rejected an appeal challenging the cessation of disability pension benefits for an artisan painter, where the appellant argued that the decision lacked legal basis by failing to assess if the remaining partial incapacity reduced work capacity by more than 50% under the Social Security Code. The appellate court reasoned that the National Technical Commission correctly applied the specific decree governing disability insurance for non-salaried artisanal professions, which required total and definitive disability, and since the appellant's incapacity did not meet these criteria—a fact the appellant did not dispute—the commission's decision to suppress the benefits was justified.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Artisan Painter Disability Pension Cessation Upheld: The appellate court reasoned that the National Technical Commission correctly applied the specific decree governing disability insurance for non-salaried artisanal professions, which required total and definitive disability, and since the appellant's incapacity did not meet these criteria—a fact the appellant did not dispute—the commission's decision to suppress the benefits was justified.

Mots-clés

Généré par l'IA
extinction de la rente d'invalidité prestations de sécurité sociale incapacité de travail rente partielle litige d'assurances sociales jouissance des droits civils

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This is the final order dismissing the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This is the final order dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR SUPPRIME LA PENSION D'INVALIDITE DE DURIEZ, ARTISAN PEINTRE, AU MOTIF QUE, COMPTE TENU DE L'ENSEMBLE DES ELEMENTS D'APPRECIATION, SON INVALIDITE N'ETAIT PAS TOTALE ET DEFINITIVE, ALORS QU'EN NE CONSTATANT PAS QUE L'INVALIDITE PARTIELLE, DONT IL RESTAIT ATTEINT, NE REDUISAIT PAS LA CAPACITE DE TRAVAIL OU DE GAIN DE PLUS DE 50 %, CETTE DECISION MANQUE DE BASE LEGALE AU REGARD DE L'ARTICLE L 319 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ;

MAIS ATTENDU QUE LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE S'EST REFEREE A JUSTE TITRE AU DECRET N. 75 - 969 DU 16 OCTOBRE 1975 RELATIF AU REGIME D'ASSURANCE INVALIDITE - DECES DES TRAVAILLEURS NON SALARIES DES PROFESSIONS ARTISANALES SEUL APPLICABLE A LA CAUSE, A L'EXCLUSION DE L'ARTICLE L 319 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE VISE AU MOYEN, QUE CE DECRET SUBORDONNE LE BENEFICE DES PRESTATIONS DE L'ASSURANCE INVALIDITE QU'IL INSTITUE A LA CONDITION QUE L'ASSURE SOIT ATTEINT D'UNE INVALIDITE TOTALE ET DEFINITIVE, QU'AYANT RELEVE QU'EN L'ESPECE L'INVALIDITE INVOQUEE PAR DURIEZ NE PRESENTAIT PAS CES CARACTERES, CE QUE LE POURVOI NE CONTESTE PAS, LA COMMISSION A JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 24 AVRIL 1980 PAR LA COMMISSION NATIONALE TECHNIQUE ;