Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075308 Généré par l'IA

Divorce Appeal Over Incomplete Examination of Grievances

Numéro de cause JURITEXT000007075308
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation annulled a lower court's decision that rejected a divorce request because the appellate judges failed to examine all the specific grievances presented by the petitioner in support of their claim, specifically allegations that the respondent had been convicted for assault and battery against the petitioner's mother and had made unsubstantiated accusations regarding abnormal financial behavior by the petitioner, thereby violating the requirements of the relevant Civil Code article mandating a full examination of submitted grounds for divorce.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 242 DU CODE CIVIL; Divorce Appeal Over Incomplete Examination of Grievances: The Court of Cassation annulled a lower court's decision that rejected a divorce request because the appellate judges failed to examine all the specific grievances presented by the petitioner in support of their claim, specifically allegations that the respondent had been convicted for assault and battery against the petitioner's mother and had made unsubstantiated accusations regarding abnormal financial behavior by the petitioner, thereby violating the requirements of the relevant Civil Code article mandating a full examination of submitted grounds for divorce.

Mots-clés

Généré par l'IA
cause de divorce motifs de cassation annulation civile unité du jugement de divorce opposition au mariage contrôle juridictionnel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 242 DU CODE CIVIL
This article was the basis for the cassation because the lower court failed to examine all grievances submitted by the appellant in support of the divorce claim.
Généré par l'IA
JURITEXT000007074087
Fault in Divorce Decree Overturned Due to Incomplete Examination of Evidence
92-20666
Wife's Divorce Petition Reinstated Due to Inadequate Lower Court Review of Allegations
96-14549
Divorce on Fault: Insufficient Finding of Grave Violation of Marital Duties
73-10019
Cassation for Failure to Address Specific Grievance in Divorce Counterclaim
02-10751
Wife's Fault-Based Divorce Appeal Over Lack of Evidentiary Review

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 242 DU CODE CIVIL

This article was the basis for the cassation because the lower court failed to examine all grievances submitted by the appellant in support of the divorce claim.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 242 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND NE PEUVENT PAS REJETER LA DEMANDE EN DIVORCE DONT ILS SONT SAISIS SANS EXAMINER TOUS LES GRIEFS QUI LEUR SONT SOUMIS PAR LE DEMANDEUR AU SOUTIEN DE SA PRETENTION ;

ATTENDU QUE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE A DEBOUTE DAME M. DE SA DEMANDE EN DIVORCE, SANS S'EXPLIQUER SUR LES GRIEFS ALLEGUES DANS LES CONCLUSIONS D'APPEL DE CELLE-CI, SELON LESQUELLES SON EPOUX AVAIT FRAPPE SA BELLE-MERE, CE QUI LUI AVAIT VALU UNE CONDAMNATION POUR COUPS ET BLESSURES, ET D'APRES LESQUELLES IL AVAIT REPROCHE A SON EPOUSE UN COMPORTEMENT FINANCIER ANORMAL, CE QUI ETAIT INJUSTIFIE ;

QU'AINSI IL N'A PAS ETE SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 24 FEVRIER 1981, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET, ET POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE REIMS, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;