Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075202 Généré par l'IA

Appeal Against Paris Court of Appeal Decision Regarding Assessment of Harm and Costs

Numéro de cause JURITEXT000007075202
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant's grounds of appeal, alleging failure to address arguments and violation of law, were deemed unfounded as they essentially contested the trial court's discretionary assessment of the extent of the harm suffered and the existence of irrecoverable costs, leading the reviewing court to reject the appeal against the decision rendered by the Paris Court of Appeal on June 26, 1981.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Against Paris Court of Appeal Decision Regarding Assessment of Harm and Costs: The appellant's grounds of appeal, alleging failure to address arguments and violation of law, were deemed unfounded as they essentially contested the trial court's discretionary assessment of the extent of the harm suffered and the existence of irrecoverable costs, leading the reviewing court to reject the appeal against the decision rendered by the Paris Court of Appeal on June 26, 1981.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation des frais motif de révision qualité pour recourir procédure d'opposition chefs de compétence fixation du tort moral
Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS TELS QU'ILS FIGURENT AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS :

ATTENDU QUE, SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS ET DE VIOLATION DE LA LOI, LE MOYEN CRITIQUE L'APPRECIATION SOUVERAINE, PAR LES JUGES DU FOND, DE L'ETENDUE DU PREJUDICE SUBI PAR M. X... ET DE L'EXISTENCE DE FRAIS IRREPETIBLES ET NE PEUT QU'ETRE ECARTE ;

PAR CES MOTIFS :

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 26 JUIN 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;