Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007075200 Généré par l'IA

Appellant v. Respondent (Evidentiary Weight of Presumptions)

Numéro de cause JURITEXT000007075200
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal court's decision, which was upheld, was based on the appellant's challenge to the lower court's discretionary assessment of the evidentiary weight given to presumptions used to supplement a written commencement of proof, which the supreme court deemed unfounded and essentially an attempt to re-litigate factual findings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appellant v. Respondent (Evidentiary Weight of Presumptions): The appeal court's decision, which was upheld, was based on the appellant's challenge to the lower court's discretionary assessment of the evidentiary weight given to presumptions used to supplement a written commencement of proof, which the supreme court deemed unfounded and essentially an attempt to re-litigate factual findings.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation de l'établissement des faits motifs de preuve recours contre décision de renvoi exception d'inconstitutionnalité présomption d'innocence arrêts en appréciation de validité
Généré par l'IA
04-42846
Appeal Dismissed: Challenge to Evidentiary Assessment
95-83918
Appellant v. Respondent on Voluntary Assault Conviction and Evidentiary Assessment
11-19873
Appellant v. Respondent
19-10528
Appellant v. Appellees
JURITEXT000007074213
Supreme Court Rejects Appeal on Evidentiary Assessment and New Claim Admission

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET REPRODUIT CI-DESSUS : ATTENDU QUE, SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE MANQUE DE BASE LEGALE ET DE DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, LE MOYEN NE TEND QU'A REMETTRE EN DISCUSSION L'APPRECIATION SOUVERAINE PAR LES JUGES DU FOND DE LA FORCE PROBANTE DES PRESOMPTIONS INVOQUEES EN VUE DE COMPLETER UN COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 30 SEPTEMBRE 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE POITIERS ;