Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075170 Généré par l'IA

Appeal Dismissed for Lack of Power of Attorney

Numéro de cause JURITEXT000007075170
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal was deemed inadmissible because the attorney filed the appeal via registered mail to the Supreme Court's registry on behalf of an individual, but failed to produce any document justifying that the individual had granted the attorney a special power of attorney as required by Article R 15-2 of the Electoral Code for submitting an appeal, leading the court to dismiss the appeal against the judgment rendered by the court of first instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE R 15-2 DU CODE ELECTORAL; Appeal Dismissed for Lack of Power of Attorney: The appeal was deemed inadmissible because the attorney filed the appeal via registered mail to the Supreme Court's registry on behalf of an individual, but failed to produce any document justifying that the individual had granted the attorney a special power of attorney as required by Article R 15-2 of the Electoral Code for submitting an appeal, leading the court to dismiss the appeal against the judgment rendered by the court of first instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale interdiction de représentation de l'avocat registre des électeurs capacité partielle d'exercer les droits civils défaut de légitimation de l'association retrait de l'assistance judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE R 15-2 DU CODE ELECTORAL
The appeal was declared inadmissible because the attorney did not provide justification for having a special power of attorney to file the appeal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE R 15-2 DU CODE ELECTORAL

The appeal was declared inadmissible because the attorney did not provide justification for having a special power of attorney to file the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R 15-2 DU CODE ELECTORAL, LE POURVOI EST FORME PAR UNE DECLARATION ORALE OU ECRITE QUE LA PARTIE OU TOUT MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL FAIT, REMET, OU ADRESSE PAR PLI RECOMMANDE SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE QUI A RENDU LA DECISION ATTAQUEE, SOIT AU SECRETARIAT-GREFFE DE LA COUR DE CASSATION ;

ATTENDU QUE BALESI, AVOCAT AU BARREAU DE BASTIA, A ADRESSE PAR PLI RECOMMANDE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION UNE DECLARATION DE POURVOI AU NOM DE PERETTI ;

ATTENDU QUE N'EST PRODUIT AUCUN DOCUMENT JUSTIFIANT QUE CELUI-CI AVAIT DONNE A BALESI UN POUVOIR SPECIAL POUR FORMER LEDIT POURVOI ;

PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 24 FEVRIER 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASTIA ;