Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007075162 Généré par l'IA

Electoral Roll Inscription Decision Lacking Legal Basis

Numéro de cause JURITEXT000007075162
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The lower court's decision ordering the inscription of an individual on the communal electoral roll, based solely on a statement that the required conditions of the Electoral Code were met and that necessary proofs were provided, was overturned because it failed to specify which of the enumerated legal conditions were satisfied and what precise evidence supported that finding, thus lacking the necessary legal basis for the decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L11 DU CODE ELECTORAL; Electoral Roll Inscription Decision Lacking Legal Basis: The lower court's decision ordering the inscription of an individual on the communal electoral roll, based solely on a statement that the required conditions of the Electoral Code were met and that necessary proofs were provided, was overturned because it failed to specify which of the enumerated legal conditions were satisfied and what precise evidence supported that finding, thus lacking the necessary legal basis for the decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs fraude électorale arrêts en appréciation de validité droit électoral décompte des voix droit judiciaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L11 DU CODE ELECTORAL
The court quashed the judgment because the lower court failed to properly base its decision on the conditions enumerated by this article when ordering the inscription on the electoral roll.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L11 DU CODE ELECTORAL

The court quashed the judgment because the lower court failed to properly base its decision on the conditions enumerated by this article when ordering the inscription on the electoral roll.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, ATTENDU QUE POUR ORDONNER L'INSCRIPTION DE MIREILLE X..., SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE DOMPNAC, LE JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 25 JANVIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE, APRES AVOIR REPRODUIT LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL, SE BORNE A ENONCER QUE MIREILLE X... SATISFAISAIT AUX CONDITIONS EXIGEES PAR LE TEXTE PRECITE ET QU'ELLE APPORTAIT, A L'APPUI DE SES DECLARATIONS, DES PREUVES NECESSAIRES ;

QU'EN STATUANT AINSI, SANS MENTIONNER CELLE DES CONDITIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL QUI ETAIT REMPLIE PAR CETTE ELECTRICE ET SANS PRECISER LES ELEMENTS DE PREUVE SUR LESQUELS IL FONDAIT SA DECISION, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A CELLE-CI UNE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 25 JANVIER 1983, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LARGENTIERE ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRIVAS, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;