Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007074959 Généré par l'IA

Annulment of Expropriation Order Following Annulment of Public Utility Declaration

Numéro de cause JURITEXT000007074959
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriation order issued by a judge based on a declaration of public utility was successfully challenged because the underlying declaration of usability, which is a prerequisite under the relevant expropriation code articles, was subsequently annulled by the administrative tribunal through an irrevocable judgment. The court ruled that without a valid declaration of usability for the expropriated land, the original expropriation order must be annulled, leading to the cassation of that order and referral of the matter to a different expropriation judge to address the consequences.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L 11-1 ET L 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Annulment of Expropriation Order Following Annulment of Public Utility Declaration: The court ruled that without a valid declaration of usability for the expropriated land, the original expropriation order must be annulled, leading to the cassation of that order and referral of the matter to a different expropriation judge to address the consequences.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation utilité publique recours en annulation en droit de l'Union décision de renvoi usurpation de fonction effets d'un arrêt d'annulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L 11-1 ET L 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
These articles form the basis for annulling the expropriation order due to the absence of a required decree of transferability.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L 11-1 ET L 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

These articles form the basis for annulling the expropriation order due to the absence of a required decree of transferability.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU LES ARTICLES L 11-1 ET L 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION ;

ATTENDU QUE SE FONDANT SUR UN ARRETE DE CESSIBILITE PRIS LE 10 AOUT 1976 PAR LE PREFET DU PUY DE DOME, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DE CE DEPARTEMENT A, PAR L'ORDONNANCE ATTAQUE DU 9 SEPTEMBRE 1976, PRONONCE AU PROFIT DU DEPARTEMENT DU PUY DE DOME, L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE DE TERRAINS APPARTENANT A MADELEINE ARCHIMBAUD EPOUSE SUDRE ;

QUE CEPENDANT, PAR JUGEMENT DU 29 MARS 1977, DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CLERMONT-FERRAND A ANNULE CET ARRETE ;

D'OU IL SUIT QU'EN L'ABSENCE DE TOUT ARRETE DE CESSIBILITE DES TERRAINS EXPROPRIES, L'ORDONNANCE ATTAQUE DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 9 SEPTEMBRE 1976, ENTRE LES PARTIES, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU PUY DE DOME ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DE L'ALLIER, SIEGEANT A MOULINS, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;