Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074925 Généré par l'IA

Appeal Challenging Factual Findings Rejected

Numéro de cause JURITEXT000007074925
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal sought to challenge factual findings conclusively determined by the Court of Appeal, under the guise of alleging a violation of the Civil Code article concerning easements, but the Supreme Court rejected the appeal because the sole argument presented merely contested the facts already assessed by the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 682 DU CODE CIVIL; Appeal Challenging Factual Findings Rejected: The appeal sought to challenge factual findings conclusively determined by the Court of Appeal, under the guise of alleging a violation of the Civil Code article concerning easements, but the Supreme Court rejected the appeal because the sole argument presented merely contested the facts already assessed by the lower court.

Mots-clés

Généré par l'IA
contestation de l'établissement des faits recours contre décision de renvoi griefs de procédure contrôle juridictionnel appréciation arbitraire des preuves créance contestée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 682 DU CODE CIVIL
The stated ground for appeal (violation of this article) was deemed unfounded and only aimed at re-examining factual findings.
Généré par l'IA
06-41063
Appeal Challenging Findings of Fact Rejected
87-10231
Appeal Dismissed for Challenging Factual Findings
JURITEXT000007077514
Appeal Rejection Affirming Trial Court Factual Findings
JURITEXT000007075550
Appeal Rejected for Improper Re-litigation of Factual Findings
91-10705
Appeal Challenging Factual Findings in Divorce Denied

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 682 DU CODE CIVIL

The stated ground for appeal (violation of this article) was deemed unfounded and only aimed at re-examining factual findings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET SE TROUVE CI-DESSUS REPRODUIT : ATTENDU QUE SOUS COUVERT D'UN GRIEF NON FONDE DE VIOLATION DE L'ARTICLE 682 DU CODE CIVIL, LE MOYEN NE TEND QU'A REMETTRE EN QUESTION DES ELEMENTS DE FAIT SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LA COUR D'APPEL ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 10 FEVRIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL D'ORLEANS ;