Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074904 Généré par l'IA

Acknowledgment of Debt Validity and Procedural Bar to New Arguments on Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007074904
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought payment based on a private acknowledgment of debt, which the lower court confirmed, leading the debtor to appeal, arguing the decision lacked justification by only relying on the absence of a defense and failing to consider the potential nullity of the debt acknowledgment due to a tax evasion scheme related to a property sale, pursuant to a specific article of the general tax code; the high court rejected the appeal because the appellant was deemed inadmissible in criticizing a confirmatory judgment when presenting no substantive arguments on appeal, and because the specific argument regarding the tax code was new and inadmissible as it had not been raised before the Court of Appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L'ARTICLE 1840 DU CODE GENERAL DES IMPOTS; Acknowledgment of Debt Validity and Procedural Bar to New Arguments on Appeal: An individual sought payment based on a private acknowledgment of debt, which the lower court confirmed, leading the debtor to appeal, arguing the decision lacked justification by only relying on the absence of a defense and failing to consider the potential nullity of the debt acknowledgment due to a tax evasion scheme related to a property sale, pursuant to a specific article of the general tax code; the high court rejected the appeal because the appellant was deemed inadmissible in criticizing a confirmatory judgment when presenting no substantive arguments on appeal, and because the specific argument regarding the tax code was new and inadmissible as it had not been raised before the Court of Appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
reconnaissance de dette dette fiscale nullité procédurale argumentation sur le fond opposition au commandement de payer procédure de faillite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
L'ARTICLE 1840 DU CODE GENERAL DES IMPOTS
The second branch of the sole ground, relating to this article, was deemed inadmissible because it was new and raised for the first time before the Court of Cassation.
Généré par l'IA
92-16714
Appeal Regarding Acknowledgment of Debt and Defense of Nullity
91-15507
Appeal Regarding Validity of Debt Acknowledgment Omission
JURITEXT000006961362
Debt Acknowledgment Validity and Settlement Agreement Interpretation Appeal
14-18665
Acknowledgment of Debt Versus Prior Judgment and Res Judicata
94-16063
Debtor Appeal Regarding Acknowledgment of Debt Formalities and Scope of Payment Demand Upheld

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L'ARTICLE 1840 DU CODE GENERAL DES IMPOTS

The second branch of the sole ground, relating to this article, was deemed inadmissible because it was new and raised for the first time before the Court of Cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DEUX BRANCHES : ATTENDU, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE, QUE M X... A ASSIGNE M Y... EN PAIEMENT DE LA SOMME DE 30 000 FRANCS QUE CE DERNIER AVAIT RECONNU, PAR ACTE SOUS SEING PRIVE, LUI DEVOIR ;

QUE LA COUR D'APPEL A CONFIRME LE JUGEMENT CONDAMNANT M Y... A PAYER CETTE SOMME ;

ATTENDU QUE M Y... FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE L'AVOIR CONDAMNE A PAYER A M X... LE MONTANT DE CETTE RECONNAISSANCE DE DETTE, EN DEDUISANT LE BIEN FONDE DE LA DEMANDE DE M X... DE LA SEULE ABSENCE DE MOYEN DE DEFENSE, ENTACHANT SA DECISION D'UN DEFAUT DE MOTIFS, ET, EN NE RECHERCHANT PAS SI LA RECONNAISSANCE DE LA DETTE LITIGIEUSE N'ETAIT PAS ATTEINTE D'UNE NULLITE D'ORDRE PUBLIC, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 1840 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, EN RAISON D'UNE DISSIMULATION D'UN PARTIE DU PRIX DE VENTE D'UN IMMEUBLE ;

MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE LE DEMANDEUR AU POURVOI EST IRRECEVABLE A CRITIQUER UN ARRET CONFIRMATIF RENDU SUR SON APPEL ET EN L'ABSENCE DE TOUTES CONCLUSIONS DE SA PART ;

ET ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE LE MOYEN TIRE DE L'APPLICATION, EN L'ESPECE, DE L'ARTICLE 1840 DU CODE GENERAL DES IMPOTS N'A PAS ETE SOUTENU PAR M Y... DEVANT LA COUR D'APPEL ;

QU'IL EST NOUVEAU ET MELANGE DE FAIT ET DE DROIT ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN, NON FONDE EN SA PREMIERE BRANCHE, EST IRRECEVABLE EN SA SECONDE BRANCHE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 FEVRIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE,