Victim Compensation Denial Based on Alien Status
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual, whose father was murdered in 1977, appealed a decision by the Compensation Commission for Victims of Offenses that deemed his request for compensation inadmissible, arguing the Commission was improperly bound by a criminal court's civil judgment which awarded only a nominal sum for moral damages. The high court rejected the appeal, reasoning that at the time the Commission ruled, the applicable law (introduced in 1981 and codified in Article 706-15 of the Code of Criminal Procedure) stipulated that foreign nationals are ineligible for the statutory compensation unless diplomatic agreements exist, and since the appellant was Turkish and no such agreement covered them, the denial of compensation was legally justified.
Regeste Legislator
Généré par l'IAArticle 706-15 du Code de procédure pénale, Articles 706-3 et suivants du Code de procédure pénale; Victim Compensation Denial Based on Alien Status: The high court rejected the appeal, reasoning that at the time the Commission ruled, the applicable law (introduced in 1981 and codified in Article 706-15 of the Code of Criminal Procedure) stipulated that foreign nationals are ineligible for the statutory compensation unless diplomatic agreements exist, and since the appellant was Turkish and no such agreement covered them, the denial of compensation was legally justified.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article's provisions were applied to deny the foreign national the right to compensation, as there were no diplomatic agreements concerning them.
The claim for compensation based on these articles was declared inapplicable to the Turkish national.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE RENDUE PAR LA COMMISSION D'INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTIONS IEGEANT PRES D'UNE COUR D'APPEL, D'AVOIR DECLAREE IRRECEVABLE LA REQUETE DE RAMAZAN Y... TURQUE QUI , A LA SUITE DU MEURTRE DE SON PERE, EN 1977, DEMANDAIT A BENEFICIER DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 706-3 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE CIVILE ALORS QUE LA COMMISION AURAIT VIOLE CES DISPOSITIONS EN S'ESTIMANT LIEE PAR L'ARRET DE LA COUR D'ASSISES QUI STATUANT SUR LES INTERETS CIVILS, N'AVAIT ACCORDE AU REQUERANT QUE LA SOMME DE UN FRANC A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS POUR PREJUDICE MORAL BIEN QU'AUCUNE DESDITES DISPOSITIONS DU CODE DE PROCEDURE PENALE N'INTERDIRAIT A LA COMMISSION D'ALLOUER A LA VICTIME UNE INDEMNITE SUPERIEURE A CELLE FIXEE PAR LA JURIDICTION PENALE STATUANT SUR LES INTERETS CIVILS NI DE CONSTATER L'EXISTENCE D'UN PREJUDICE MATERIEL LORSQUE CETTE JURIDICTION S'EST BORNEE A CONSTATER L'EXISTENCE D'UN PREJUDICE MORAL;
MAIS ATTENDU QU'A LA DATE A LAQUELLE LA COMMISSION A STATUE SUR LA REQUETE DE RAMAZAN X... (INITIALEMENT PRESENTEE PAR SA MERE AU NOM DE SES ENFANTS MINEURS ET REPRISE PAR LUI LORSQU'IL A ATTEINT SA MAJORITE) ELLE DEVAIT APPLIQUER LES DISPOSITIONS DE LA LOI N 81-82 DU 2 FEVRIER 1981, INSEREES A L'ARTICLE 706-15 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EN VERTU DESQUELLES, EN L'ABSENCE D'ACCORDS DIPLOMATIQUES LES CONCERNANT LES RESSORTISSANTS ETRANGERS NE PEUVENT BENEFICIER DE L'INDEMNISATION INSTITUEE PAR LES ARTICLES 7063 ET SUIVANTS DUDIT CODE QUI SONT D'ORDRE PUBLIC;
QUE X... ETANT DE NATIONALITE TURQUE, N'AVAIT PAS DROIT A CETTE INDEMNISATION;
QUE PAR CES MOTIFS SUBSTITUES, LA DECISION SE TROUVE JUSTIFIEE;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE LE 12 JUIN 1981, PAR LA COMMISSION D'INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTION DE LA COUR D'APPEL DE RENNES ;