Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074651 Généré par l'IA

Appeal Rejection Due to Unsubstantiated Claims and Re-litigation Attempt

Numéro de cause JURITEXT000007074651
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought to overturn a decision from the Court of Appeal, alleging procedural defects such as lack of legal basis, violation of law, and insufficient or hypothetical reasoning; however, the reviewing court determined that these grounds were unsubstantiated and merely an attempt to re-litigate factual elements that had already been definitively assessed by the lower court, thus leading to the rejection of the appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Rejection Due to Unsubstantiated Claims and Re-litigation Attempt: The appellant sought to overturn a decision from the Court of Appeal, alleging procedural defects such as lack of legal basis, violation of law, and insufficient or hypothetical reasoning; however, the reviewing court determined that these grounds were unsubstantiated and merely an attempt to re-litigate factual elements that had already been definitively assessed by the lower court, thus leading to the rejection of the appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
vice de procédure motif de révision motifs de fait recours contre décision de renvoi contrôle juridictionnel révision d'une décision
Généré par l'IA
89-14213
Appeal Rejection Based on Re-litigation of Factual Findings
JURITEXT000007075550
Appeal Rejected for Improper Re-litigation of Factual Findings
JURITEXT000007076767
Appeal Rejection on Factual Grounds
JURITEXT000007075669
Appeal Dismissed for Re-litigation of Established Facts
97-45636
Appeal Dismissed for Re-litigation of Factual Findings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS, TELS QU'ILS FIGURENT AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS REPRODUITS : ATTENDU QUE SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE MANQUE DE BASE LEGALE, DE VIOLATION DE LA LOI, DE DEFAUT DE MOTIFS ET DE MOTIFS HYPOTHETIQUES, LE MOYEN NE TEND QU'A REMETTRE EN DISCUSSION DES ELEMENTS DE FAIT SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES DU FOND ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 8 JUILLET 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE RENNES ;