Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-11758 Généré par l'IA

Social Security Coverage for Ambulance Transport Necessity

Numéro de cause 80-11758
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerned the mandatory coverage of ambulance transport costs under social security law, where such costs are only covered if medically justified by treatment necessity, excluding cases listed in a specific decree. A lower commission ordered the primary insurance fund to cover a patient's ambulance transfer between two hospitals, reasoning that the transfer was decided by the service heads and not for the patient's personal convenience. The high court overturned this decision, finding that because the transport did not fall under the exceptions of the decree, coverage could only be mandated if the transfer was imposed by the necessities of treatment, a condition which the insured had not established, meaning the lower commission failed to legally justify its ruling.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE, ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955; Social Security Coverage for Ambulance Transport Necessity: A lower commission ordered the primary insurance fund to cover a patient's ambulance transfer between two hospitals, reasoning that the transfer was decided by the service heads and not for the patient's personal convenience. The high court overturned this decision, finding that because the transport did not fall under the exceptions of the decree, coverage could only be mandated if the transfer was imposed by the necessities of treatment, a condition which the insured had not established, meaning the lower commission failed to legally justify its ruling.

Mots-clés

Généré par l'IA
couverture d'assurance sécurité sociale nécessité médicale assurance-accidents obligatoire constitution de sûretés droit des transports

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE
This article, along with the Decree of September 2, 1955, forms the legal basis for the Court's decision to quash the previous ruling regarding coverage for transport costs.
ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955
This decree is cited along with Article L 283 of the Social Security Code as the standard that the lower commission failed to correctly apply when assessing the necessity of the treatment for transport coverage.
Généré par l'IA
06-10379
Social Security Reimbursement for Ambulance Transport Lacking Medical Expertise
07-16859
Insured Person v. Social Security Administration on Ambulance Transport Reimbursement
88-17394
Social Security Fund Ambulance Transfer Coverage Dispute
88-17443
Social Security Fund v. Insured Person (Emergency Medical Transport Costs)
JURITEXT000006957387
Insurance Fund Reimbursement for Ambulance Transport: Medical Necessity and Economy

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE

This article, along with the Decree of September 2, 1955, forms the legal basis for the Court's decision to quash the previous ruling regarding coverage for transport costs.

ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955

This decree is cited along with Article L 283 of the Social Security Code as the standard that the lower commission failed to correctly apply when assessing the necessity of the treatment for transport coverage.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE :

VU L'ARTICLE L 283 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE ET L'ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955,

ATTENDU QU'EN DEHORS DES CAS ENUMERES PAR LE SECOND DE CES TEXTES, LES FRAIS DE TRANSPORT NE PEUVENT ETRE PRIS EN CHARGE AU TITRE DES PRESTATIONS OBLIGATOIRES DE L'ASSURANCE MALADIE QUE S'ILS SONT RECONNUS MEDICALEMENT JUSTIFIES PAR LES NECESSITES DU TRAITEMENT ;

ATTENDU QUE, POUR CONDAMNER LA CAISSE PRIMAIRE DU LOIRET A PRENDRE EN CHARGE LE COUT DU TRANSPORT DE DAME X... EN AMBULANCE DE L'HOPITAL D'ANNECY A CELUI DE GIEN, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE ENONCE QUE LE TRANSFERT A ETE DECIDE PAR LES CHEFS DE SERVICE DES DEUX ETABLISSEMENTS EN CAUSE ET NON A LA DEMANDE DE LA MALADE POUR CONVENANCES PERSONNELLES ; QU'EN STATUANT AINSI, ALORS QUE LE TRANSPORT LITIGIEUX, QUI N'ENTRAIT PAS DANS LES PREVISIONS DE L'ARRETE DU 2 SEPTEMBRE 1955, NE POUVAIT ETRE PRIS EN CHARGE AU TITRE DES PRESTATIONS OBLIGATOIRES DE L'ASSURANCE MALADIE QUE SI LE TRANSFERT AVAIT ETE IMPOSE PAR LES NECESSITES D'UN TRAITEMENT, CE QUI N'ETAIT PAS SOUTENU PAR L'ASSUREE, LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE N'A PAS LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE LA DECISION RENDUE LE 20 FEVRIER 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DU LOIRET ; REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE DECISION, ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DU LOIR ET CHER, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;