Expropriation Compensation Valuation Appeal Dismissed
Synthèse Legislator
Généré par l'IAIn a case concerning the determination of compensation following a public utility expropriation, the appellant challenged the Court of Appeal's valuation of 225 francs per square meter, arguing that given the established price range of 250 to 300 francs per square meter for comparable properties on a nearby boulevard, the court failed to properly apply the legal consequence of using an average price between the front and rear zones. The High Court rejected the appeal, reasoning that the sole ground raised by the appellant—alleging a violation of the Expropriation Code concerning valuation—was merely an attempt to challenge the quantum of the indemnity, which is a factual determination sovereignly made by the lower courts.
Regeste Legislator
Généré par l'IAREJETTE LE POURVOI; Expropriation Compensation Valuation Appeal Dismissed: The High Court rejected the appeal, reasoning that the sole ground raised by the appellant—alleging a violation of the Expropriation Code concerning valuation—was merely an attempt to challenge the quantum of the indemnity, which is a factual determination sovereignly made by the lower courts.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court rejected the appeal, which is the final order regarding the merits of the case.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (SAINT-DENIS DE LA REUNION, 25 FEVRIER 1981) QUI, A LA SUITE DE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE PRONONCEE AU PROFIT DE L'ETAT FRANCAIS, FIXE L'INDEMNITE DUE A JEAN-LOUIS X..., D'AVOIR FIXE CETTE INDEMNITE A LA SOMME DE 52.267 FRANCS, ALORS, SELON LE MOYEN, "QUE LA COUR D'APPEL, QUI CONSTATAIT QUE LES PRIX RETENUS POUR LES EXPROPRIATIONS DU BOULEVARD LANCASTEL VARIAIENT DE 250 A 300 FRANCS LE METRE CARRE ET QU'IL ETAIT DONC JUSTE D'EVALUER L'EMPRISE DU FONDS EN FONCTION "D'UN PRIX MOYEN ENTRE LES DEUX ZONES DE DEVANT ET DE DERRIERE, N'A PAS TIRE DE SES CONSTATATIONS LES CONSEQUENCES LEGALES EN FIXANT CE PRIX A 225 FRANCS LE METRE CARRE, QUE L'ARRET ATTAQUE A AINSI VIOLE L'ARTICLE L. 13-13 DU CODE DE L'EXPROPRIATION" ;
MAIS ATTENDU QUE SOUS COUVERT DE VIOLATION DE L'ARTICLE L. 13-13 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, LE MOYEN NE TEND QU'A REMETTRE EN DISCUSSION LE MONTANT DE L'INDEMNITE D'EXPROPRIATION SOUVERAINEMENT FIXE PAR LES JUGES DU FOND ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 25 FEVRIER 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS DE LA REUNION ;