Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007074473 Généré par l'IA

Expropriation Order Annulled Due to Annulled Foundational Decrees

Numéro de cause JURITEXT000007074473
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The expropriation judge ordered the expropriation of a parcel of land for public utility, based on prefectural decrees, but since a final administrative tribunal judgment subsequently annulled those decrees, the Court of Cassation quashed the expropriation order, ruling that its foundation was eliminated, and remanded the matter to a different expropriation judge to take the appropriate action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Expropriation Order Annulled Due to Annulled Foundational Decrees: The expropriation judge ordered the expropriation of a parcel of land for public utility, based on prefectural decrees, but since a final administrative tribunal judgment subsequently annulled those decrees, the Court of Cassation quashed the expropriation order, ruling that its foundation was eliminated, and remanded the matter to a different expropriation judge to take the appropriate action.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation recours en annulation en droit de l'Union utilité publique révocation de l'autorisation d'établissement effets d'un arrêt d'annulation droit foncier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
These articles were cited as the basis for the legal analysis leading to the decision to quash the expropriation order, which was rendered without effect due to the subsequent annulment of the prerequisite decrees.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

These articles were cited as the basis for the legal analysis leading to the decision to quash the expropriation order, which was rendered without effect due to the subsequent annulment of the prerequisite decrees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, ATTENDU QU'EN SE FONDANT SUR LES ARRETES DE CESSIBILITE PRIS PAR LE PREFET DES YVELINES LE 7 DECEMBRE 1979 ET LE 2 AVRIL 1980, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DE CE DEPARTEMENT A, PAR L'ORDONNANCE ATTAQUEE DU 14 DECEMBRE 1979, PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DU DEPARTEMENT, D'UN TERRAIN APPARTENANT A M. CEVAER ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE, PAR JUGEMENT DU 13 NOVEMBRE 1981, DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A ANNULE LES ARRETES SUSVISES ;

D'OU IL SUIT QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 14 DECEMBRE 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DES YVELINES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET , POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU VAL-D'OISE, SIEGEANT A PONTOISE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;