Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007074467 Généré par l'IA

Annulment of Expropriation Order Following Revocation of Foundational Decrees

Numéro de cause JURITEXT000007074467
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriation order granted by the judge based on departmental decrees establishing public utility was annulled because the administrative tribunal subsequently revoked those foundational decrees. The court reasoned that since the administrative acts authorizing the expropriation were definitively voided, the resulting expropriation order, issued under the Code of Expropriation, necessarily lost its legal basis and must therefore be overturned, remitting the matter to a different expropriation judge for further action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Annulment of Expropriation Order Following Revocation of Foundational Decrees: The court reasoned that since the administrative acts authorizing the expropriation were definitively voided, the resulting expropriation order, issued under the Code of Expropriation, necessarily lost its legal basis and must therefore be overturned, remitting the matter to a different expropriation judge for further action.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'annulation expropriation actes administratifs utilité publique révocation de l'autorisation d'établissement usurpation de fonction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
These articles formed the basis upon which the lower court decision (the expropriation order) was made, and its subsequent annulment by the Cour de cassation implicitly relates to the proper application of these provisions regarding expropriation.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

These articles formed the basis upon which the lower court decision (the expropriation order) was made, and its subsequent annulment by the Cour de cassation implicitly relates to the proper application of these provisions regarding expropriation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, ATTENDU QU'EN SE FONDANT SUR LES ARRETES DE CESSIBILITE PRIS PAR LE PREFET DES YVELINES LE 7 DECEMBRE 1979 ET LE 2 AVRIL 1980, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DE CE DEPARTEMENT A, PAR L'ORDONNANCE ATTAQUEE DU 14 DECEMBRE 1979, PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DU DEPARTEMENT, D'UN TERRAIN APPARTENANT A MME D'AUMALE ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE, PAR JUGEMENT DU 13 NOVEMBRE 1981, DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A ANNULE LES ARRETES SUSVISES ;

D'OU IL SUIT QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 14 DECEMBRE 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DES YVELINES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU VAL-D'OISE, SIEGEANT A PONTOISE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;