Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007074452 Généré par l'IA

Gold Loan Reimbursement Dispute Appeal Dismissed

Numéro de cause JURITEXT000007074452
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A couple appealed a ruling ordering them to reimburse another couple in kind with 35 kg of gold in bars that had been the subject of a loan, arguing the lower court's reasoning was irrelevant. The reviewing court dismissed the appeal as inadmissible, finding that the appellant's claim of insufficient legal basis was merely an attempt to re-litigate the factual dispute regarding which party authorized the sale of the disputed gold bars.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE; Gold Loan Reimbursement Dispute Appeal Dismissed: The reviewing court dismissed the appeal as inadmissible, finding that the appellant's claim of insufficient legal basis was merely an attempt to re-litigate the factual dispute regarding which party authorized the sale of the disputed gold bars.

Mots-clés

Généré par l'IA
créance contestée état de fait pertinent litiges pécuniaires remboursement du prêt utilisation sans droit de valeurs patrimoniales recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE

The Court rejected the appeal by finding the sole ground raised inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LES EPOUX X... FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE DE LES AVOIR CONDAMNES A REMBOURSER EN NATURE AUX EPOUX Y... 35 KG D'OR EN LINGOTS AYANT FAIT L'OBJET D'UN PRET, EN SE DETERMINANT PAR UN MOTIF INOPERANT ;

MAIS ATTENDU QUE, SOUS COUVERT D'UN GRIEF NON FONDE DE MANQUE DE BASE LEGALE, LE POURVOI NE TEND, EN REALITE, QU'A INSTAURER DEVANT LA COUR DE CASSATION UN DEBAT DE PUR FAIT SUR LE POINT DE DETERMINER QUI, DES EPOUX X... OU DES EPOUX Y..., A DONNE L'ORDRE DE VENTE DES LINGOTS LITIGIEUX ;

QUE LE MOYEN EST DONC IRRECEVABLE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 27 MAI 1981 PAR LA COUR D'APPEL D'AGEN ;