Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074310 Généré par l'IA

Adverse Possession Claim Affirmed Despite Alleged Interruption by Relative's Registration

Numéro de cause JURITEXT000007074310
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation rejected an appeal against a decision affirming that a party had acquired property through adverse possession, as the lower court correctly found that all conditions for prescription were met, specifically determining that an inscription made in the land register on September 21, 1961, did not interrupt the possession period, partly because the individual whose acts were cited as potentially interrupting the possession was the second husband of the possessor's grandmother who had bequeathed property to the possessor.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Adverse Possession Claim Affirmed Despite Alleged Interruption by Relative's Registration: The Court of Cassation rejected an appeal against a decision affirming that a party had acquired property through adverse possession, as the lower court correctly found that all conditions for prescription were met, specifically determining that an inscription made in the land register on September 21, 1961, did not interrupt the possession period, partly because the individual whose acts were cited as potentially interrupting the possession was the second husband of the possessor's grandmother who had bequeathed property to the possessor.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre foncier possesseur annonce des prétentions droit d'accès aux droits réels titre représentatif de marchandises acte d'usurpation ou de trouble
Généré par l'IA
99-21356
Property Dispute: Adverse Possession Upheld on Appeal
96-17823
Adverse Possession Claim Affirmed on Land Dispute
12-20580
Property Boundary Dispute and Adverse Possession Claim Rejected
09-67453
Property Ownership Dispute Affirming Prior Judgment Over Later Registration
11-27422
Property Ownership Dispute: Revendication Admissible Without Land Registry Publication

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES DEUX MOYENS REUNIS TELS QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS REPRODUITS : ATTENDU QUE L'ARRET QUI RELEVE SOUVERAINEMENT QUE LA POSSESSION DES CONSORTS Y... A REUNI TOUTES LES CONDITIONS UTILES POUR PRESCRIRE, REPOND AUX CONCLUSIONS EN RELEVANT, PAR MOTIFS PROPRES ET ADOPTES, QUE M X... ETAIT L'EPOUX EN SECONDES NOCES DE LA GRAND-MERE DE CHARLOTTE Y... ET AVAIT LEGUE SES BIENS A CETTE DERNIERE ET QUE L'INSCRIPTION EFFECTUEE AU LIVRER FONCIER LE 21 SEPTEMBRE 1961 N'AVAIT PAS EU POUR EFFET D'INTERROMPRE LA PRESCRIPTION ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 JANVIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE COLMAR ;