Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007074249 Généré par l'IA

Real Estate Acquisition Disguised Gift Examination Refusal Upheld

Numéro de cause JURITEXT000007074249
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant sought to overturn a ruling that refused to order an expert examination to establish whether real estate acquisitions constituted disguised gifts, but the Court of Cassation upheld the decision, reasoning that the appellate court had sovereignly determined the requested investigative measure to be unnecessary, thus rendering the sole ground for appeal unfounded.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE; Real Estate Acquisition Disguised Gift Examination Refusal Upheld: The appellant sought to overturn a ruling that refused to order an expert examination to establish whether real estate acquisitions constituted disguised gifts, but the Court of Cassation upheld the decision, reasoning that the appellate court had sovereignly determined the requested investigative measure to be unnecessary, thus rendering the sole ground for appeal unfounded.

Mots-clés

Généré par l'IA
acquisition d'immeubles motifs de cassation décisions relatives au régime pécuniaire décision motivée acquisition frauduleuse interdiction d'accepter des dons

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L. 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE

This article was cited as the basis for examining the sole ground of appeal, which was ultimately rejected.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L. 131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR REFUSE D'ORDONNER UNE EXPERTISE DESTINEE A ETABLIR LA PREUVE QUE DES ACQUISITIONS IMMOBILIERES CONSTITUAIENT DES DONATIONS DEGUISEES ;

MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A SOUVERAINEMENT ESTIME QUE LA MESURE D'INSTRUCTION SOLLICITEE ETAIT INUTILE ;

QUE CE MOYEN NE PEUT DONC ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 12 MARS 1981, PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS ;