Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007074168 Généré par l'IA

Expropriation Order Annulled Due to Voided Legal Basis

Numéro de cause JURITEXT000007074168
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriation order for public utility, issued by the local judge based on prefectural decrees from December 1979 and April 1980, was challenged because the administrative tribunal of Versailles had subsequently annulled those underlying prefectural decrees via an irrevocable judgment in November 1981. The Court of Cassation ruled that since the legal basis (the prefectural decrees) for the expropriation order was voided, the expropriation order itself must be annulled, thus quashing the order and remitting the case to a different local expropriation judge for further action.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Expropriation Order Annulled Due to Voided Legal Basis: The Court of Cassation ruled that since the legal basis (the prefectural decrees) for the expropriation order was voided, the expropriation order itself must be annulled, thus quashing the order and remitting the case to a different local expropriation judge for further action.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation utilité publique recours en annulation en droit de l'Union subrogation de la collectivité publique ordre d'évacuation droit d'exproprier

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
These articles are the legal basis cited by the court in its reasoning, which led to the cassation of the contested ordinance.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

These articles are the legal basis cited by the court in its reasoning, which led to the cassation of the contested ordinance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, ATTENDU QU'EN SE FONDANT SUR LES ARRETES DE CESSIBILITE PRIS PAR LE PREFET DES YVELINES LE 7 DECEMBRE 1979 ET LE 2 AVRIL 1980, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DE CE DEPARTEMENT A, PAR L'ORDONNANCE ATTAQUEE DU 14 DECEMBRE 1979, PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DU DEPARTEMENT, D'UN TERRAIN APPARTENANT A M. KOESSLER ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE, PAR JUGEMENT DU 13 NOVEMBRE 1981, DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A ANNULE LES ARRETES SUSVISES ;

D'OU IL SUIT QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 14 DECEMBRE 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DES YVELINES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU VAL-D'OISE, SIEGEANT A PONTOISE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;