Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007074164 Généré par l'IA

Expropriation Order Annulled Due to Nullification of Foundational Decrees

Numéro de cause JURITEXT000007074164
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expropriation order for public utility purposes, issued by the expropriation judge based on prefectural decrees, was annulled because the administrative tribunal had subsequently, and irrevocably, set aside those foundational decrees. The court reasoned that since the administrative basis for the expropriation had been legally nullified, the resulting expropriation order must also be set aside, leading to the cassation of the lower court's decision and a referral back to a different designated expropriation judge for further proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION; Expropriation Order Annulled Due to Nullification of Foundational Decrees: The court reasoned that since the administrative basis for the expropriation had been legally nullified, the resulting expropriation order must also be set aside, leading to the cassation of the lower court's decision and a referral back to a different designated expropriation judge for further proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation utilité publique recours en annulation en droit de l'Union effets d'un arrêt d'annulation subrogation de la collectivité publique bien de stricte nécessité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION
These articles formed the basis for the expropriation judgment that was subsequently annulled by the Court of Cassation due to the annulment of the prerequisite administrative decrees.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION

These articles formed the basis for the expropriation judgment that was subsequently annulled by the Court of Cassation due to the annulment of the prerequisite administrative decrees.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU LES ARTICLES L. 11-1 ET L. 12-1 DU CODE DE L'EXPROPRIATION, ATTENDU QU'EN SE FONDANT SUR LES ARRETES DE CESSIBILITE PRIS PAR LE PREFET DES YVELINES LE 7 DECEMBRE 1979 ET LE 2 AVRIL 1980, LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DE CE DEPARTEMENT A, PAR L'ORDONNANCE ATTAQUEE DU 14 DECEMBRE 1979, PRONONCE L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE, AU PROFIT DU DEPARTEMENT, D'UN TERRAIN APPARTENANT A MME LE LAY ;

ATTENDU, CEPENDANT, QUE, PAR JUGEMENT DU 13 NOVEMBRE 1981, DEVENU IRREVOCABLE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A ANNULE LES ARRETES SUSVISES ;

D'OU IL SUIT QUE L'ORDONNANCE ATTAQUEE DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ORDONNANCE RENDUE LE 14 DECEMBRE 1979, ENTRE LES PARTIES, PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DES YVELINES ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LADITE ORDONNANCE ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DU VAL-D'OISE, SIEGEANT A PONTOISE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;