Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074162 Généré par l'IA

Expropriation for Road Widening Upheld Despite Alternative Route Claim

Numéro de cause JURITEXT000007074162
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a decision granting a municipality expropriation of private land for widening a private road declared to be of public utility, arguing that a less costly and more advantageous alternative route existed. The court rejected the appeal, reasoning that the judge responsible for ruling on expropriation lacks the authority to assess the expediency or necessity of the public utility project itself, as defined by the declaration of public utility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Expropriation for Road Widening Upheld Despite Alternative Route Claim: The court rejected the appeal, reasoning that the judge responsible for ruling on expropriation lacks the authority to assess the expediency or necessity of the public utility project itself, as defined by the declaration of public utility.

Mots-clés

Généré par l'IA
expropriation utilité publique servitude légale pouvoirs publics impropriation réfection des voies publiques
Généré par l'IA
87-70227
Supreme Court Upholds Expropriation Compensation Calculation for Road Widening
87-70049
Expropriation Indemnity Appeal Regarding Road Widening
09-15144
State Expropriation Compensation Appeal Upheld Despite Road Transfer
21NC02630
Municipality Expropriation Appeal Dismissed Over Lack of Public Utility for Grassed Verge
87-70228
Property Owner v. State: Expropriation Compensation Appeal Regarding Gravel, Servitude, and Valuation Methods

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ORDONNANCE ATTAQUEE QUI PRONONCE AU PROFIT DE LA COMMUNE DE BELVAL, L'EXPROPRIATION DE TERRAINS APPARTENANT A M. Y... ET AUX EPOUX X... ET DONT L'ACQUISITION A ETE DECLAREE D'UTILITE PUBLIQUE, EN VUE DE L'ELARGISSEMENT DU CHEMIN DIT " CHEMIN DU PONT DE BIERUPT ", VOIE PRIVEE OUVERTE A LA CIRCULATION, D'AVOIR ETE RENDUE, ALORS, SELON LE MOYEN, QU'IL EXISTE UN AUTRE TRACE QUI DONNERAIT DES AVANTAGES MULTIPLES ET NON CRITIQUABLES ET DONT LE COUT D'AMENAGEMENT SERAIT MOINDRE ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGE DE L'EXPROPRIATION N'A PAS QUALITE POUR APPRECIER L'OPPORTUNITE DES OPERATIONS VISEES DANS LA DECLARATION D'UTILITE PUBLIQUE ;

QUE LE MOYEN DES LORS NE PEUT ETRE ACCUEILLI ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ORDONNANCE RENDUE LE 15 SEPTEMBRE 1981 PAR LE JUGE DE L'EXPROPRIATION DU DEPARTEMENT DES VOSGES, SIEGEANT A EPINAL ;