Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074116 Généré par l'IA

Husband's Divorce Petition Rejected on Appeal Due to Own Conduct

Numéro de cause JURITEXT000007074116
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court was justified in rejecting a husband's divorce petition, which had been granted at the lower court level, by finding that the wife's problematic behavior, specifically her drinking, resulted in part from the husband's own actions, including imposing excessive duties and demonstrating a lack of affection; the reviewing court determined that the appellate court acted within its sovereign power to assess the non-injurious nature of the alleged facts when upholding the decision against the husband's appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Husband's Divorce Petition Rejected on Appeal Due to Own Conduct: The appellate court was justified in rejecting a husband's divorce petition, which had been granted at the lower court level, by finding that the wife's problematic behavior, specifically her drinking, resulted in part from the husband's own actions, including imposing excessive duties and demonstrating a lack of affection; the reviewing court determined that the appellate court acted within its sovereign power to assess the non-injurious nature of the alleged facts when upholding the decision against the husband's appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
action en divorce annulation du mariage mariage désuni consentement du conjoint déficit de l'union conjugale décès du conjoint
Généré par l'IA
JURITEXT000006970091
Husband's Divorce Appeal Over Wife's Association Dismissed
70-13512
Husband's Divorce Petition Rejected; Spousal Support Calculation Overturned for Lack of Justification
89-13889
Husband's Fault-Based Divorce Appeal Rejected
71-10259
Husband's Appeal of Divorce Rejection and Alimony Award Affirmation in Part
88-11266
Husband's Appeal of Divorce Decree Denied

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE, POUR DEBOUTER C. DE SA DEMANDE EN DIVORCE, L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE, APRES AVOIR RELEVE QUE LE DEREGLEMENT DU COMPORTEMENT DE L'EPOUSE S'ETAIT MANIFESTE PENDANT UNE CERTAINE PERIODE ET QU'ANTERIEUREMENT A CETTE PERIODE LE MARI NE FORMULAIT CONTRE ELLE AUCUN GRIEF, ENONCE QUE C. EST EN PARTIE RESPONSABLE DU FAIT QUE SON EPOUSE SE SOIT ADONNEE A LA BOISSON EN EXIGEANT D'ELLE DES TACHES QU'ELLE NE POUVAIT ASSUMER, ET QU'IL LUI MANIFESTAIT PEU D'AFFECTION ;

QUE PAR CES MOTIFS, LA COUR D'APPEL, QUI N'A FAIT QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIER LE CARACTERE NON INJURIEUX DES FAITS INVOQUES, A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 26 SEPTEMBRE 1980 PAR LA COUR D'APPEL DE NIMES ;