Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074087 Généré par l'IA

Fault in Divorce Decree Overturned Due to Incomplete Examination of Evidence

Numéro de cause JURITEXT000007074087
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation overturned a divorce decree that attributed fault exclusively to the husband and dismissed his counterclaim, finding that the lower court failed to address all the grievances raised by the husband in support of his claims, specifically allegations regarding the wife's neglect of the home and child, thereby violating the obligation to examine all submitted pleas under the relevant Civil Code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 242 DU CODE CIVIL, L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE; Fault in Divorce Decree Overturned Due to Incomplete Examination of Evidence: The Court of Cassation overturned a divorce decree that attributed fault exclusively to the husband and dismissed his counterclaim, finding that the lower court failed to address all the grievances raised by the husband in support of his claims, specifically allegations regarding the wife's neglect of the home and child, thereby violating the obligation to examine all submitted pleas under the relevant Civil Code article.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement de divorce obligations d'entretien de l'enfant révision en matière civile demande reconventionnelle constatation de mariage fictif interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 242 DU CODE CIVIL
This article was used as the main ground because the Court found the lower court failed to examine all grievances raised by the plaintiff in support of the divorce request.
L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE
This provision was cited in relation to the default judgment against Dame M. at the start of the decision, though its role in the final operative part is procedural/administrative concerning the named party.
Généré par l'IA
89-10239
Divorce Decree Overturned for Insufficient Finding of Marital Duty Breach
81-10862
Divorce Decree Quashed for Insufficient Finding of Marital Fault
JURITEXT000007075308
Divorce Appeal Over Incomplete Examination of Grievances
88-12366
Cassation Overturns Divorce Decree for Insufficient Finding of Marital Fault and Lack of Basis for Compensatory Allowance
87-14620
Spousal Fault in Divorce Proceedings After Filing

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 242 DU CODE CIVIL

This article was used as the main ground because the Court found the lower court failed to examine all grievances raised by the plaintiff in support of the divorce request.

L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE

This provision was cited in relation to the default judgment against Dame M. at the start of the decision, though its role in the final operative part is procedural/administrative concerning the named party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L131-6 DU CODE DE L'ORGANISATION JUDICIAIRE, DONNE DEFAUT CONTRE DAME M. ;

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA TROISIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 242 DU CODE CIVIL, ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND NE PEUVENT PAS REJETER LA DEMANDE EN DIVORCE DONT ILS SONT SAISIS SANS EXAMINER TOUS LES GRIEFS QUI LEUR SONT SOUMIS PAR LE DEMANDEUR A L'APPUI DE SES PRETENTIONS ;

ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE, QUI A PRONONCE LE DIVORCE AUX TORTS EXCLUSIFS DU MARI A, CONFIRMATIF DE CE CHEF, DEBOUTE CE DERNIER DE SA DEMANDE SANS EXAMINER LES GRIEFS TIRES DU DESINTERESSEMENT DE SON FOYER ET DE SON ENFANT IMPUTES PAR LE MARI A SA FEMME;

QU'EN NE S'EXPLIQUANT PAS SUR CES GRIEFS, LES JUGES DU FOND N'ONT PAS SATISFAIT AUX EXIGENCES DU TEXTE SUSVISE;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES DEUX PREMIERES BRANCHES DU MOYEN;

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES LE 5 NOVEMBRE 1980, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE;

R EMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL;