Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-13193 Généré par l'IA

Manager Personal Liability Upheld Pending Procedural Compliance

Numéro de cause 81-13193
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation quashed a lower court decision that held a company manager personally liable for a portion of the company's debts under a 1967 law, because the record failed to show that the matter had been communicated to the Public Prosecutor as required by Article 425 of the New Code of Civil Procedure, which constituted a violation of that procedural mandate, and consequently remanded the case to a differently constituted appellate court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 425 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, L'ARTICLE 99 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967; Manager Personal Liability Upheld Pending Procedural Compliance: The Court of Cassation quashed a lower court decision that held a company manager personally liable for a portion of the company's debts under a 1967 law, because the record failed to show that the matter had been communicated to the Public Prosecutor as required by Article 425 of the New Code of Civil Procedure, which constituted a violation of that procedural mandate, and consequently remanded the case to a differently constituted appellate court.

Mots-clés

Généré par l'IA
responsabilité personnelle code de procédure civile violations des règles de procédure respect de la procédure précontentieuse poursuite par voie de faillite obligation de tenir une comptabilité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 425 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE
The decision is quashed because the Court of Appeal violated this article by failing to communicate the case to the Public Prosecutor.
L'ARTICLE 99 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967
This article was the substantive basis used by the Court of Appeal to condemn the manager, which is being reviewed as part of the overall case context leading to the cassation.
Généré par l'IA
80-14202
Manager Personal Liability for Company Social Debts and Procedural Defect
18-25317
Manager's Personal Liability Upheld in Company Tax Debt Case
12-29807
Manager Liability for Failure to Declare Insolvency Despite Creditor Action
91-13521
Manager's Personal Tax Liability Upheld Despite Procedural and Evidentiary Challenges
86-16552
Manager Personal Liability in Company Liquidation: Procedural Error in Notifying Prosecutor

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 425 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE

The decision is quashed because the Court of Appeal violated this article by failing to communicate the case to the Public Prosecutor.

L'ARTICLE 99 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967

This article was the substantive basis used by the Court of Appeal to condemn the manager, which is being reviewed as part of the overall case context leading to the cassation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 425 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;

ATTENDU QUE, PAR L'ARRET ATTAQUE, BARADEL, GERANT DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE "L G BARADEL LE BOIS VOSGIEN" EN LIQUIDATION DES BIENS, A ETE CONDAMNE A SUPPORTER UNE PARTIE DES DETTES SOCIALES PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 99 DE LA LOI DU 13 JUILLET 1967 ;

ATTENDU, CEPENDANT, QU'IL NE RESULTE, NI DE L'ARRET, NI DES PIECES DE LA PROCEDURE, NI D'AUCUN AUTRE MOYEN DE PREUVE, QUE LA CAUSE AIT ETE COMMUNIQUEE AU MINISTERE PUBLIC, EN QUOI LA COUR D'APPEL A VIOLE LES DISPOSTIONS DE L'ARTICLE 425 SUSVISE ;

PAR CES MOTIFS, ET SANS QU'IL Y AIT LIEU DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS ;

CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU LE 30 JANVIER 1980, ENTRE LES PARTIES, PAR LA COUR D'APPEL DE NANCY ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE NANCY, AUTREMENT COMPOSEE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;