Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007074057 Généré par l'IA

Appeal Regarding Factual Finding on Reception Dismissed

Numéro de cause JURITEXT000007074057
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appeal challenged a lower court's finding that a reception, which was a key element of the dispute, had not occurred, with the appellant alleging violations of law and insufficient response to arguments, but the court determined these claims merely sought to re-litigate the factual assessment made by the trial judges. Therefore, the Supreme Court dismissed the appeal, affirming the decision of the Court of Appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

REJETTE LE POURVOI; Appeal Regarding Factual Finding on Reception Dismissed: Therefore, the Supreme Court dismissed the appeal, affirming the decision of the Court of Appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre décision de renvoi contrôle juridictionnel arrêts en interprétation conditions d'accueil exception d'inconstitutionnalité classement définitif de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI
This phrase indicates the court's final order rejecting the appeal based on the inadequacy of the stated ground of appeal.
Généré par l'IA
05-45570
Appeal Dismissed for Challenging Factual Assessments
96-13216
Appeal Dismissed on Factual Review Grounds
02-44874
Supreme Court Dismisses Appeal Over Factual Re-examination Challenge
JURITEXT000007076680
Appeal Dismissed for Re-litigating Factual Findings and Challenging Prior Decision
96-41306
Appeal Dismissed for Re-litigation of Factual Findings

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
REJETTE LE POURVOI

This phrase indicates the court's final order rejecting the appeal based on the inadequacy of the stated ground of appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, TEL QU'IL FIGURE AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS : ATTENDU QUE, SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE VIOLATION DE LA LOI ET DE DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, LE MOYEN NE TEND QU'A REMETTRE EN DISCUSSION L'APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND QUI ONT ESTIME QUE LA RECEPTION N'AVAIT PAS EU LIEU ;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU, LE 4 DECEMBRE 1980, PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;