Elector Challenge to Electoral Roll Based on Insufficient Factual Findings
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn elector sought the removal of several individuals from the electoral roll, who had been registered for the first time by the administrative commission, but the lower court dismissed the appeal solely on the basis that another elector demonstrated their continued eligibility for inclusion. The High Court quashed the judgment because, by failing to examine the specific circumstances justifying the registration of each challenged elector and neglecting to specify the evidentiary basis for its decision, the tribunal failed to provide a legal foundation for its ruling, thus necessitating a referral back to a different tribunal for proper adjudication.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE L 11 DU CODE ELECTORALE; Elector Challenge to Electoral Roll Based on Insufficient Factual Findings: The High Court quashed the judgment because, by failing to examine the specific circumstances justifying the registration of each challenged elector and neglecting to specify the evidentiary basis for its decision, the tribunal failed to provide a legal foundation for its ruling, thus necessitating a referral back to a different tribunal for proper adjudication.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the legal basis used to address the merits of the appeal concerning inscription on the electoral list.
Texte complet
VU L'ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORALE ;
ATTENDU QUE POUR, DEBOUTER CRISTINI TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE VENZOLASCA, DE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION SUR LADITE LISTE DE DAME X..., DE CASSINARI, DE CAMIGNANI, DE NEVEUX, DE ZARU, DE DAME Y... EPOUSE Z... ET DE ZARAGOZA, LESQUELS AVAIENT ETE INSCRITS POUR LA PREMIERE FOIS PAR LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, LE JUGEMENT ATTAQUE SE BORNE A ENONCER QUE GHILINI, TIERS ELECTEUR INTERVENANT, JUSTIFIAIT DU MAINTIEN SUR CETTE LISTE DES PERSONNES OBJET DU RECOURS ;
QU'EN STATUANT AINSI SANS EXAMINER LA SITUATION OUVRANT DROIT A INSCRIPTION DANS LAQUELLE SE TROUVAIT CHACUN DESDITS ELECTEURS ET SANS PRECISER LES ELEMENTS DE PREUVE SUR LESQUELS IL FONDAIT SA DECISION, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A CELLE-CI UNE BASE LEGALE ;
PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 23 FEVRIER 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASTIA ;
REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE L'ILE ROUSSE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;