Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007074047 Généré par l'IA

Elector Challenge to Electoral Roll Based on Insufficient Factual Findings

Numéro de cause JURITEXT000007074047
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An elector sought the removal of several individuals from the electoral roll, who had been registered for the first time by the administrative commission, but the lower court dismissed the appeal solely on the basis that another elector demonstrated their continued eligibility for inclusion. The High Court quashed the judgment because, by failing to examine the specific circumstances justifying the registration of each challenged elector and neglecting to specify the evidentiary basis for its decision, the tribunal failed to provide a legal foundation for its ruling, thus necessitating a referral back to a different tribunal for proper adjudication.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORALE; Elector Challenge to Electoral Roll Based on Insufficient Factual Findings: The High Court quashed the judgment because, by failing to examine the specific circumstances justifying the registration of each challenged elector and neglecting to specify the evidentiary basis for its decision, the tribunal failed to provide a legal foundation for its ruling, thus necessitating a referral back to a different tribunal for proper adjudication.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des électeurs fraude électorale contestation de l'établissement des faits recours contre des décisions administratives fondement probatoire latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORALE
This article is the legal basis used to address the merits of the appeal concerning inscription on the electoral list.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORALE

This article is the legal basis used to address the merits of the appeal concerning inscription on the electoral list.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE L 11 DU CODE ELECTORALE ;

ATTENDU QUE POUR, DEBOUTER CRISTINI TIERS ELECTEUR INSCRIT SUR LA LISTE ELECTORALE DE VENZOLASCA, DE SON RECOURS TENDANT A LA RADIATION SUR LADITE LISTE DE DAME X..., DE CASSINARI, DE CAMIGNANI, DE NEVEUX, DE ZARU, DE DAME Y... EPOUSE Z... ET DE ZARAGOZA, LESQUELS AVAIENT ETE INSCRITS POUR LA PREMIERE FOIS PAR LA COMMISSION ADMINISTRATIVE, LE JUGEMENT ATTAQUE SE BORNE A ENONCER QUE GHILINI, TIERS ELECTEUR INTERVENANT, JUSTIFIAIT DU MAINTIEN SUR CETTE LISTE DES PERSONNES OBJET DU RECOURS ;

QU'EN STATUANT AINSI SANS EXAMINER LA SITUATION OUVRANT DROIT A INSCRIPTION DANS LAQUELLE SE TROUVAIT CHACUN DESDITS ELECTEURS ET SANS PRECISER LES ELEMENTS DE PREUVE SUR LESQUELS IL FONDAIT SA DECISION, LE TRIBUNAL N'A PAS DONNE A CELLE-CI UNE BASE LEGALE ;

PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE LE JUGEMENT RENDU LE 23 FEVRIER 1982, ENTRE LES PARTIES, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE BASTIA ;

REMET, EN CONSEQUENCE, LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT JUGEMENT ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE L'ILE ROUSSE, A CE DESIGNE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN LA CHAMBRE DU CONSEIL ;