Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007074019 Généré par l'IA

Electoral List Registration Domicile Dispute Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007074019
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An appeal was lodged against a judgment that ordered the registration of an individual on a communal electoral list, asserting the individual did not meet the conditions specified in the electoral code. The court rejected the appeal because the lower court, in its sovereign assessment of the evidence presented, specifically found that the contested elector did indeed have a domicile in the commune, thereby legally justifying its decision to order the registration.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL; Electoral List Registration Domicile Dispute Appeal: The court rejected the appeal because the lower court, in its sovereign assessment of the evidence presented, specifically found that the contested elector did indeed have a domicile in the commune, thereby legally justifying its decision to order the registration.

Mots-clés

Généré par l'IA
domicile élection dans le cadre des droits politiques contentieux électoral qualité pour recourir latoisage arrondissement de l'état civil

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL
The appeal challenged the judgment for wrongly ordering the registration of an elector who allegedly did not meet the conditions enumerated in this article, which forms the substantive basis of the dispute addressed by the decision.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL

The appeal challenged the judgment for wrongly ordering the registration of an elector who allegedly did not meet the conditions enumerated in this article, which forms the substantive basis of the dispute addressed by the decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE, RENDU LE 21 FEVRIER 1983, PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE L'ILE ROUSSE, D'AVOIR, SUR LE RECOURS DE VINCENT Y... ET L'INTERVENTION D'ALAIN X..., TOUS DEUX TIERS ELECTEURS INSCRITS SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE MARO, ORDONNE L'INSCRIPTION SUR LADITE LISTE DE CHRISTOPHE Y..., ALORS QUE CET ELECTEUR NE REMPLIRAIT AUCUNE DES CONDITIONS ENUMEREES PAR L'ARTICLE L11 DU CODE ELECTORAL ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT RETIENT, AU VU DES ELEMENTS PRODUITS QUE CHRISTOPHE Y... AVAIT SON DOMICILE A MARO ;

QUE, PAR CETTE ENONCIATION QUI RELEVE DE SON POUVOIR SOUVERAIN, LE TRIBUNAL A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 21 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE L'ILE ROUSSE ;