Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007073952 Généré par l'IA

Withdrawal of Appeal Requiring Formal Ruling Post-Report Filing

Numéro de cause JURITEXT000007073952
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a notice of withdrawal of an appeal to the highest court against a judgment from the Paris Court of Appeal, but the withdrawal was submitted after the required report had already been filed. Consequently, the court held that, pursuant to the relevant procedural article, such a withdrawal must be formalized by a separate ruling, and thus formally acknowledged the withdrawal via a decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article 1026 du nouveau code de procédure civile; Withdrawal of Appeal Requiring Formal Ruling Post-Report Filing: Consequently, the court held that, pursuant to the relevant procedural article, such a withdrawal must be formalized by a separate ruling, and thus formally acknowledged the withdrawal via a decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la requête notification de la décision procédure préjudicielle d'urgence annulation de la décision administrative arrêts en interprétation approbation de rapport

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau code de procédure civile
Cited as the basis for issuing a ruling following the withdrawal of the appeal after the report was filed.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
article 1026 du nouveau code de procédure civile

Cited as the basis for issuing a ruling following the withdrawal of the appeal after the report was filed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE, PAR ACTE DEPOSE AU GREFFE DE LA COUR DE CASSATION LE 27 JANVIER 1982, ME RYZIGER, AVOCAT A LA COUR DE CASSATION, A DECLARE AU NOM DE MME X..., SE DESISTER DU POURVOI FORME PAR ELLE CONTRE UN ARRET RENDU LE 28 JANVIER 1981 PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS AU PROFIT DES EPOUX Y... ;

MAIS ATTENDU QUE CE DESISTEMENT EST INTERVENU APRES LE DEPOT DU RAPPORT ;

QUE, DES LORS, AUX TERMES DE L'ARTICLE 1026 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LE DESISTEMENT SUSVISE DOIT FAIRE L'OBJET D'UN ARRET ;

PAR CES MOTIFS : DONNE ACTE A MME X... DE SON DESISTEMENT DE POURVOI ;