Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007073918 Généré par l'IA

Appeal Over Factual Finding on Rent Payment Discharge

Numéro de cause JURITEXT000007073918
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party unsuccessfully appealed a decision, arguing the appellate court mischaracterized a bank receipt showing a payment of 630,000 Rials made to an agent on their behalf, which the court used to conclude the tenant had not discharged their rent obligations for a Tehran villa, thereby violating the civil code article concerning contractual obligations. The high court rejected the appeal because the argument, under the guise of mischaracterization, merely sought to re-litigate the factual findings already definitively assessed by the lower court.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, REJETTE LE POURVOI; Appeal Over Factual Finding on Rent Payment Discharge: The high court rejected the appeal because the argument, under the guise of mischaracterization, merely sought to re-litigate the factual findings already definitively assessed by the lower court.

Mots-clés

Généré par l'IA
paiement du loyer exécution de l'obligation recours contre décision de renvoi validité de la résiliation de bail preuve insuffisante d'aggravation médicale interprétation de l'arrêt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL
Although the article was cited in support of the appeal ground (denaturation), the court rejected the appeal, thereby implicitly confirming the lower court's finding against the appellant who invoked this article.
REJETTE LE POURVOI
This is the explicit final order, rejecting the appeal.
Généré par l'IA
90-19818
Lessee Rent Payment Dispute Appeal Dismissal
07-15995
Tenant Fails to Substantiate Claim for Rental Reimbursement
92-18707
Appeal Dismissed for Procedural Error and Lack of Proof in Lease Dispute
98-22318
Tenant Appeal on Rent Compensation and Occupancy Indemnity End Date Dismissed
12-21173
Lessee Payment Dispute Remanded for Insufficient Factual Analysis

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL

Although the article was cited in support of the appeal ground (denaturation), the court rejected the appeal, thereby implicitly confirming the lower court's finding against the appellant who invoked this article.

REJETTE LE POURVOI

This is the explicit final order, rejecting the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE M X... REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (ORLEANS, 24 JUIN 1981) D'AVOIR DENATURE LES TERMES DU RECU QUE LUI A DELIVRE UNE BANQUE IRANIENNE A LA SUITE DU VIREMENT DE LA SOMME DE 630000 RIALS EFFECTUE AU COMPTE DE M Y..., MANDATAIRE DE SON FILS, M A..., SOMME REPRESENTANT LE MONTANT DE SIX MOIS DE LOYERS ET CHARGES AFFERENTS A LA LOCATION A M X... D'UNE VILLA SISE A TEHERAN ET DONT M Z... EST PROPRIETAIRE, ALORS, SELON MOYEN, QUE C'EST PAR UNE DENATURATION DES TERMES CLAIRS ET PRECIS DU RECU DELIVRE PAR LA BANQUE MELLI D'IRAN QUI PORTE QUE LA SOMME DE 630000 RIALS A ETE VERSEE A M IBRAHIM Y... LE 25 DECEMBRE 1979 QUE LA COUR D'APPEL A PU DECIDER QUE LE LOCATAIRE NE S'ETAIT PAS LIBERE DE SA DETTE ;

QUE LA COUR A DONC VIOLE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL ;

ATTENDU QUE NE TENDANT SOUS COUVERT DE GRIEF NON FONDE DE DENATURATION QU'A REMETTRE EN DISCUSSION LES ELEMENTS DE FAIT SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES DU FOND, LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE ECARTE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 24 JUIN 1981 PAR LA COUR D'APPEL D'ORLEANS ;