Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007073916 Généré par l'IA

Appeal Challenging Factual Findings Upheld

Numéro de cause JURITEXT000007073916
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellant's four grounds of appeal, which alleged violations of the law and failure to address submissions, were rejected because they essentially sought to re-examine factual findings that had been definitively determined by the lower court, leading the court to uphold the decision of the Court of Appeal of Aix-en-Provence dated July 23, 1981.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Appeal Challenging Factual Findings Upheld: The appellant's four grounds of appeal, which alleged violations of the law and failure to address submissions, were rejected because they essentially sought to re-examine factual findings that had been definitively determined by the lower court, leading the court to uphold the decision of the Court of Appeal of Aix-en-Provence dated July 23, 1981.

Mots-clés

Généré par l'IA
motifs de fait recours contre décision de renvoi arrêts en appréciation de validité contrôle juridictionnel exception d'inconstitutionnalité motif de révision
Généré par l'IA
JURITEXT000007070348
Appeal Upheld: Re-litigation of Factual Findings Rejected
94-18458
Appeal Against Factual Assessment Upheld
97-11963
Appeal Rejected for Challenging Factual Findings Over Legal Error
88-43024
Supreme Court Dismisses Appeal Challenging Factual Findings
JURITEXT000007075544
Appeal Rejected Due to Re-litigation of Factual Findings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LES QUATRE MOYENS REUNIS, TELS QU'ILS FIGURENT AU MEMOIRE AMPLIATIF ET CI-DESSUS : ATTENDU QUE NE TENDANT, SOUS COUVERT DE GRIEFS NON FONDES DE VIOLATION DE LA LOI ET DE DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, QU'A REMETTRE EN DISCUSSION DES ELEMENTS DE FAIT SOUVERAINEMENT APPRECIES PAR LES JUGES DU SECOND DEGRE, LE MOYEN NE PEUT QU'ETRE REJETE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 23 JUILLET 1981 PAR LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE ;