Widow's Preferential Attribution of Rural Estate Upheld Despite Size and Fallow Status
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe appeal challenged a decision granting a widow the preferential attribution of a rural estate from her late husband's succession, arguing that the small area (less than two hectares) could not constitute an economic unit as required by law and that the condition of putting the land to productive use was not met because the property was left fallow. The court rejected the appeal, reasoning that the Court of Appeal had validly determined that the property did constitute a true economic unit in relation to the sole, elderly beneficiary who resided there and derived her essential subsistence from raising livestock and cultivating crops, thus implicitly answering the appellant's claims and correctly applying the principle that the economic criterion under the Civil Code is subject to the discretionary assessment of the fact-finding judges.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 832 DU CODE CIVIL, ARTICLE 832 ALINEA 3 DU CODE CIVIL; Widow's Preferential Attribution of Rural Estate Upheld Despite Size and Fallow Status: The court rejected the appeal, reasoning that the Court of Appeal had validly determined that the property did constitute a true economic unit in relation to the sole, elderly beneficiary who resided there and derived her essential subsistence from raising livestock and cultivating crops, thus implicitly answering the appellant's claims and correctly applying the principle that the economic criterion under the Civil Code is subject to the discretionary assessment of the fact-finding judges.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court implicitly validated the assessment of the economic unit criterion, which is governed by this article, by the judges of the merits.
The court implicitly responded to the arguments raised concerning the objective criteria for assessing the economic unit, as required by this article.
Texte complet
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QUE RENE Y... REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR FAIT DROIT A LA DEMANDE DE MADAME X..., VEUVE Y..., EPOUSE EN SECONDES NOCES ET LEGATAIRE UNIVERSELLE DE SON PERE DECEDE, EN ATTRIBUTION PREFERENTIELLE D'UN DOMAINE RURAL DEPENDANT DE LA SUCCESSION, SANS REPONDRE AUX CONCLUSIONS PAR LESQUELLES IL SOUTENAIT QUE L'EXPLOITATION D'UNE SUPERFICIE DE UN HECTARE 94, NE POUVAIT CONSTITUER UNE UNITE ECONOMIQUE, ET FAISAIT VALOIR QUE, LA PROPRIETE AYANT ETE LAISSEE EN ETAT DE FRICHE PAR LA DEMANDERESSE, LA CONDITION DE MISE EN VALEUR, EXIGEE PAR LE LEGISLATEUR POUR BENEFICIER DE L'ATTRIBUTION PREFERENTIELLE, FAISAIT DEFAUT ;
QU'IL REPROCHE EGALEMENT A LA COUR D'APPEL DE S'ETRE FONDEE, POUR DECIDER QUE L'EXPLOITATION CONSTITUAIT UNE UNITE ECONOMIQUE, SUR DES CRITERES SUBJECTIFS, CONCERNANT LA PERSONNE DE LA BENEFICIAIRE, ALORS QUE, SELON L'ARTICLE 832 ALINEA 3 DU CODE CIVIL, LE CARACTERE D'UNITE ECONOMIQUE DEVRAIT S'APPRECIER SELON DES CRITERES OBJECTIFS ;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RETENU QUE LE DOMAINE LITIGIEUX, BIEN QU'INSUFFISANT POUR PERMETTRE A UNE FAMILLE DE SUBSISTER, CONSTITUAIT NEANMOINS UNE UNITE ECONOMIQUE VERITABLE A L'EGARD D'UNE SEULE PERSONNE, DEJA AGEE, QUI Y DEMEURAIT EFFECTIVEMENT, ET ASSURAIT L'ESSENTIEL DE SA SUBSISTANCE EN ELEVANT QUELQUES TETES DE BETAIL ET EN CULTIVANT DES FRUITS ET DES LEGUMES ;
QU'ELLE A AINSI REPONDU IMPLICITEMENT MAIS NECESSAIREMENT AUX CONCLUSIONS DONT FAIT ETAT LE MOYEN, ET LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION, LE CRITERE ECONOMIQUE VISE PAR L'ARTICLE 832 DU CODE CIVIL ETANT SOUVERAINEMENT APPRECIE PAR LES JUGES DU FOND ;
QUE LE MOYEN NE PEUT DONC ETRE ACCUEILLI ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 20 JUIN 1977 PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX ;