Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007073799 Généré par l'IA

Expert Reinstatement Appeal Regarding Procedural Due Process

Numéro de cause JURITEXT000007073799
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An expert previously registered on a court's list for the following year was not reinstated by the General Assembly of the Court of Appeal, prompting an appeal; the court overturned this decision, reasoning that the relevant decree mandates that an expert must be invited to provide explanations to the reporting magistrate before a decision not to re-register them can be made, and the record failed to establish that this required prior invitation had been given.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 16, ALINEA 2, DU DECRET N 74-1189 DU 31 DECEMBRE 1974, ARTICLE 34 DU DECRET PRECITE; Expert Reinstatement Appeal Regarding Procedural Due Process: An expert previously registered on a court's list for the following year was not reinstated by the General Assembly of the Court of Appeal, prompting an appeal; the court overturned this decision, reasoning that the relevant decree mandates that an expert must be invited to provide explanations to the reporting magistrate before a decision not to re-register them can be made, and the record failed to establish that this required prior invitation had been given.

Mots-clés

Généré par l'IA
réévaluation par expert magistrat réouverture de la procédure qualité pour recourir expertise présentée par une partie révision procédurale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 16, ALINEA 2, DU DECRET N 74-1189 DU 31 DECEMBRE 1974
This article established the requirement that the expert must be invited to provide explanations before the decision not to re-register could be made, and its violation led to the annulment of the decision.
ARTICLE 34 DU DECRET PRECITE
This article was cited as the basis for the appeal filed by Mr. Z, although it pertains to the procedural route rather than the basis for the final order itself.
Généré par l'IA
87-11945
Expert Judicial List Re-registration Due Process Challenge
93-13200
Expert Re-registration Refusal Over Procedural Error
09-11095
Expert Re-registration Refusal Without Prior Hearing Violates Procedural Due Process
77-15840
Judicial Expert Reinstatement Appeal Dismissed
08-13042
Expert Re-inscription Denial and Procedural Appeal Flaw

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 16, ALINEA 2, DU DECRET N 74-1189 DU 31 DECEMBRE 1974

This article established the requirement that the expert must be invited to provide explanations before the decision not to re-register could be made, and its violation led to the annulment of the decision.

ARTICLE 34 DU DECRET PRECITE

This article was cited as the basis for the appeal filed by Mr. Z, although it pertains to the procedural route rather than the basis for the final order itself.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

VU L'ARTICLE 16, ALINEA 2, DU DECRET N 74-1189 DU 31 DECEMBRE 1974, ATTENDU QU'IL RESULTE DE CE TEXTE QUE LA NON REINSCRIPTION D'UN EXPERT A... LA LISTE DES EXPERTS Y... NE PEUT ETRE DECIDEE QU'APRES QUE L'INTERESSE A ETE INVITE A FOURNIR SES EVENTUELLES EXPLICATIONS AU MAGISTRAT RAPPORTEUR ;

MR Z... QUI ETAIT INSCRIT EN 1981 SUR LA LISTE DES EXPERTS Y... ETABLIE PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DU DECRET N 74-1184 DU 31 DECEMBRE 1974, N'Y A PAS ETE REINSCRIT POUR L'ANNEE 1982, PAR DECISION DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE CETTE COUR D'APPEL EN DATE DU 9 NOVEMBRE 1981 ;

QU'IL A FORME LE RECOURS PREVU A L'ARTICLE 34 DU DECRET PRECITE ;

ATTENDU QU'IL N'EST ETABLI PAR AUCUNE MENTION AU PROCES-VERBAL DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL, NI PAR UNE AUTRE PIECE DU DOSSIER, QUE MR Z... AIT ETE APPELE A FOURNIR SES EXPLICATIONS AU MAGISTRAT CHARGE DU RAPPORT AVANT QUE NE SOIT PRISE LA DECISION DE NON REINSCRIPTION SUR LA LISTE ;

QUE, DES LORS, CETTE DECISION, QUI A VIOLE LE TEXTE SUSVISE, DOIT ETRE ANNULEE ;

PAR CES MOTIFS : ANNULE LA DECISION ;

CONSTATE, EN CONSEQUENCE, QUE MR NOGUES X... INSCRIT SUR LA LISTE DES EXPERTS Y... ETABLIE PAR LA COUR D'APPEL DE PARIS JUSQU'A NOUVELLE DECISION DE L'ASSEMBLEE GENERALE DE LA COUR D'APPEL ;