Legislator Jurisprudence & Législation
JURITEXT000007073773 Généré par l'IA

Electoral Domicile Based on Principal Residence and Taxation

Numéro de cause JURITEXT000007073773
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought to remain on the electoral roll of a commune despite establishing a primary residence and paying taxes in another city for nearly a year due to holding a position in a central administration there, arguing they maintained significant ties to the original commune where they frequently visited and owned property. The court upheld the administrative decision to remove the person from the electoral roll, reasoning that domicile for electoral purposes must reflect the real and principal establishment as evidenced by where one is taxed, and mere frequent visits or co-ownership of property without meeting specific direct contribution criteria for a spouse's registration were insufficient to maintain the necessary electoral tie.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L 11-2. DU CODE ELECTORAL, ARTICLE L 16 DU CODE ELECTORAL; Electoral Domicile Based on Principal Residence and Taxation: The court upheld the administrative decision to remove the person from the electoral roll, reasoning that domicile for electoral purposes must reflect the real and principal establishment as evidenced by where one is taxed, and mere frequent visits or co-ownership of property without meeting specific direct contribution criteria for a spouse's registration were insufficient to maintain the necessary electoral tie.

Mots-clés

Généré par l'IA
résidence principale domicile fiscal régime de propriété commune politique inscription électorale élection primaire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L 11-2. DU CODE ELECTORAL
The court confirmed the decision's legality based on the condition specified in this article regarding joint inscription on an electoral list.
ARTICLE L 16 DU CODE ELECTORAL
The lower court's decision was deemed a correct application of the principle established in this article concerning the permanence of electoral lists.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L 11-2. DU CODE ELECTORAL

The court confirmed the decision's legality based on the condition specified in this article regarding joint inscription on an electoral list.

ARTICLE L 16 DU CODE ELECTORAL

The lower court's decision was deemed a correct application of the principle established in this article concerning the permanence of electoral lists.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : ATTENDU QUE X... FAIT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE SON RECOURS CONTRE UNE DECISION DE LA COMMISSION ADMINISTRATIVE ORDONNANT SA RADIATION DE LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE TREVOUX, ALORS QUE LE TRIBUNAL SE SERAIT BORNE A CONSTATER QU'IL BENEFICIAIT D'UNE RESIDENCE RECENTE A PARIS ET Y PAYAIT DES IMPOTS, SANS RECHERCHER S'IL N'AVAIT PAS MAINTENU DES LIENS EQUIVALENTS AVEC LA COMMUNE DE TREVOUX OU IL RESIDERAIT TRES SOUVENT ;

MAIS ATTENDU QU'APRES AVOIR RAPPELE LE PRINCIPE DE LA PERMANENCE DES LISTES ELECTORALES, LE JUGEMENT CONSTATE QUE X..., QUI EXERCE, DANS UNE AUTRE COMMUNE, DES FONCTIONS AUPRES D'UNE ADMINISTRATION CENTRALE, EST DEPUIS PRES D'UNE ANNEE DOMICILIE DANS CETTE COMMUNE A UNE ADRESSE OU, PROPRIETAIRE AVEC SON EPOUSE, IL EST IMPOSE, ET QUI CONSTITUE SON DOMICILE REEL DANS LA COMMUNE OU SE TROUVE SON PRINCIPAL ETABLISSEMENT, ET RELEVE QUE, MEME SI CE CITOYEN VIENT SOUVENT A TREVOUX, IL NE PEUT SOUTENIR Y ETRE DOMICILIE CHEZ SES PARENTS, OU IL N'EST PAS IMPOSE, ET NE REMPLIT AUCUNE DES CONDITIONS NECESSAIRES POUR ETRE MAINTENU SUR LA LISTE ELECTORALE DE LA COMMUNE DE TREVOUX ;

D'OU IL SUIT QUE, LOIN DE MECONNAITRE LE PRINCIPE POSE PAR L'ARTICLE L 16 DU CODE ELECTORAL, LE JUGE DU FOND, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES ELEMENTS DE PREUVE QUI LUI ETAIENT SOUMIS, EN A FAIT UNE EXACTE APPLICATION ;

SUR LE MOYEN, PRIS EN SA SECONDE BRANCHE : ATTENDU QUE X... REPROCHE ENCORE AU JUGEMENT D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS QUE DAME X... SERAIT ASSUJETTIE A LA TAXE FONCIERE EN QUALITE DE PROPRIETAIRE INDIVIS D'UN IMMEUBLE SIS A TREVOUX ;

MAIS ATTENDU QUE, SELON L'ARTICLE L 11-2. DU CODE ELECTORAL, UN ELECTEUR NE PEUT ETRE INSCRIT SUR LA MEME LISTE QUE SON CONJOINT QUE SI CELUI-CI Y FIGURE EN RAISON DE SON INSCRIPTION POUR LA CINQUIEME FOIS AU ROLE D'UNE DES CONTRIBUTIONS DIRECTES COMMUNALES ;

ET ATTENDU QUE, PAR ARRET DU 3 MARS 1982, LA DEUXIEME CHAMBRE CIVILE DE LA COUR DE CASSATION A CONSTATE QUE DAME X... NE REMPLISSAIT PAS CETTE CONDITION ;

QU'IL EN RESULTE QUE LA DECISION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 23 JANVIER 1982 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE TREMOUX ;