Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JURITEXT000007073763 Généré par l'IA

Couple's Electoral Roll Inscription Denial Appeal

Numéro de cause JURITEXT000007073763
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A married couple appealed a decision denying their request to be inscribed on the electoral roll of a specific commune outside the regular revision period, asserting that the husband, a civil servant, was transferred and absent from the commune between December 28 and December 31, 1982. The court rejected the appeal because the lower court correctly determined that since the civil servant was installed in his new post on December 28, 1982, and did not request inscription before December 31, he did not meet the conditions of the relevant electoral code article that permits inscription outside the revision period for his category of elector; furthermore, the appeal filed by the husband on behalf of his wife was deemed inadmissible due to the lack of a special power of attorney signed by her.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L30-1° DU CODE ELECTORAL; Couple's Electoral Roll Inscription Denial Appeal: The court rejected the appeal because the lower court correctly determined that since the civil servant was installed in his new post on December 28, 1982, and did not request inscription before December 31, he did not meet the conditions of the relevant electoral code article that permits inscription outside the revision period for his category of elector; furthermore, the appeal filed by the husband on behalf of his wife was deemed inadmissible due to the lack of a special power of attorney signed by her.

Mots-clés

Généré par l'IA
registre des mariages fraude électorale acquêts registre des électeurs empêchement au mariage latoisage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L30-1° DU CODE ELECTORAL
The court confirmed the lower court's finding that the appellant's situation did not meet the conditions stipulated in this article for registration outside the revision period.
Généré par l'IA
JURITEXT000007077859
Electoral List Removal Challenge Upheld; Spouse's Appeal Inadmissible Due to Lack of Proxy
89-60232
Appeal Regarding Electoral Roll Deletion and Inscription Refusal Dismissed
90-60290
Electoral Roll Inscription Refusal Appeal
97-60413
Electoral Roll Inscription Timeliness Appeal
92-60404
Electoral Roll Inscription Dispute Following Professional Transfer

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE L30-1° DU CODE ELECTORAL

The court confirmed the lower court's finding that the appellant's situation did not meet the conditions stipulated in this article for registration outside the revision period.

REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LYON

This is the explicit order disposing of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ATTENDU QUE LES EPOUX X... FONT GRIEF AU JUGEMENT ATTAQUE D'AVOIR REJETE LEUR REQUETE TENDANT A ETRE INSCRITS, EN DEHORS DE LA PERIODE DE REVISION DES LISTES ELECTORALES, SUR LA LISTE DE LA COMMUNE DE LYON, 9EME ARRONDISSEMENT, ALORS QUE, FONCTIONNAIRE MUTE, DOMINIQUE X... AURAIT ETE ABSENT DE LYON ENTRE LE 28 ET LE 31 DECEMBRE 1982 ;

MAIS ATTENDU QUE LE JUGEMENT, APRES AVOIR CONSTATE QUE CE CITOYEN A ETE INSTALLE DANS SES NOUVELLES FONCTIONS, LE 28 DECEMBRE 1982 ET N'A PAS DEMANDE SON INSCRIPTION AVANT LE 31 DECEMBRE, EN DEDUIT EXACTEMENT QU'IL NE SE TROUVE PAS DANS LA SITUATION PREVUE PAR L'ARTICLE L30-1° DU CODE ELECTORAL, PERMETTANT A CETTE CATEGORIE D'ELECTEUR, A LAQUELLE IL APPARTIENT, D'ETRE INSCRITE EN DEHORS DES PERIODES DE REVISION ;

D'OU IL SUIT, LE POURVOI FAIT PAR X... POUR SON EPOUSE ETANT IRRECEVABLE FAUTE DE POUVOIR SPECIAL, SOUSCRIT PAR CELLE-CI, QUE LA DECISION EST LEGALEMENT JUSTIFIEE ;

PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LE JUGEMENT RENDU LE 10 FEVRIER 1983 PAR LE TRIBUNAL D'INSTANCE DE LYON ;