Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
85-91622 Généré par l'IA

Prosecutor General Appeal on Armed Robbery Sentence Deemed Inadmissible by High Court

Numéro de cause 85-91622
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Prosecutor General of the Rouen Court of Appeal filed an appeal against a judgment from the Seine-Maritime Assize Court which sentenced an individual to five years imprisonment for armed robbery, arguing procedural irregularities occurred during instruction and debate; however, the High Court declared the appeal inadmissible because the sentence imposed, considering the mitigating circumstances, corresponded to the statutory penalty, meaning nullification of the judgment could only be sought in the interest of the law, a right exclusively reserved to the Prosecutor General attached to the High Court, and not to a regional Prosecutor General based on procedural errors.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLES 620 ET 621 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Prosecutor General Appeal on Armed Robbery Sentence Deemed Inadmissible by High Court: The Prosecutor General of the Rouen Court of Appeal filed an appeal against a judgment from the Seine-Maritime Assize Court which sentenced an individual to five years imprisonment for armed robbery, arguing procedural irregularities occurred during instruction and debate; however, the High Court declared the appeal inadmissible because the sentence imposed, considering the mitigating circumstances, corresponded to the statutory penalty, meaning nullification of the judgment could only be sought in the interest of the law, a right exclusively reserved to the Prosecutor General attached to the High Court, and not to a regional Prosecutor General based on procedural errors.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine pour brigandage carence du ministère public emprisonnement circonstance atténuante prétention légale plainte pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLES 620 ET 621 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited to establish that the Public Prosecutor at the Court of Appeal lacked the standing to appeal in the interest of the law in this specific scenario.
Généré par l'IA
16-82123
Cassation Ruling on Prosecutor's Appeal Scope in Armed Robbery and Kidnapping Case
90-82389
Defendant v. Prosecutor (Inadmissibility of Appeal)
96-81396
Appeal Regarding Armed Robbery Convictions and Procedural Rulings
22-84280
Appeal Rejection in Armed Robbery Case Involving Absent Appellant
20-50025
Prosecutor General v. Individual: Appeal Inadmissibility due to Untimely Service

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLES 620 ET 621 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited to establish that the Public Prosecutor at the Court of Appeal lacked the standing to appeal in the interest of the law in this specific scenario.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR :

- LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE ROUEN,

CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE LA SEINE-MARITIME EN DATE DU 5 MARS 1985 QUI, POUR VOLS AVEC ARME, A CONDAMNE X... PASCAL A 5 ANNEES D'EMPRISONNEMENT ;

VU LES MEMOIRES PRODUITS TANT EN DEMANDE QU'EN DEFENSE ;

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI DU PROCUREUR GENERAL ;

ATTENDU QUE X... A ETE CONDAMNE, SUR REQUISITIONS DU MINISTERE PUBLIC, A UNE PEINE QUI, COMPTE TENU DES CIRCONSTANCES ATTENUANTES DONT IL A BENEFICIE, EST CELLE APPLIQUEE PAR LA LOI A LA NATURE DES INFRACTIONS DONT IL A ETE RECONNU COUPABLE ;

ATTENDU, EN CET ETAT, QUE L'ANNULATION DE L'ARRET ATTAQUE NE POURRAIT ETRE PRONONCEE QUE DANS L'INTERET DE LA LOI ;

QU'EN APPLICATION DES ARTICLES 620 ET 621 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE DROIT DE SE POURVOIR DANS L'INTERET DE LA LOI N'APPARTIENT QU'AU PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION ;

D'OU IL SUIT QUE LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE ROUEN, QUI N'INVOQUE A L'APPUI DE SON RECOURS QUE DES IRREGULARITES AFFECTANT LA PROCEDURE D'INSTRUCTION ET LA PROCEDURE SUIVIE AU COURS DES DEBATS, EST SANS QUALITE POUR SE POURVOIR CONTRE L'ARRET DE LA COUR D'ASSISES CONDAMNANT X... A 5 ANNEES D'EMPRISONNEMENT ;

PAR CES MOTIFS ;

DECLARE IRRECEVABLE LE POURVOI FORME PAR LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE ROUEN.