Extradition Appeal Inadmissibility for Insufficient Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual appealed a decision from the Court of Appeal's Indictment Chamber which had approved a request for extradition by a foreign government concerning narcotics offenses. The Supreme Court found that while it could verify the Chamber was correctly constituted, none of the appellant's arguments alleged a violation of law substantial enough to invalidate the decision's formal legal existence, leading the Court to declare the appeal inadmissible because the grounds presented were insufficient to warrant review.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927; Extradition Appeal Inadmissibility for Insufficient Grounds: The Supreme Court found that while it could verify the Chamber was correctly constituted, none of the appellant's arguments alleged a violation of law substantial enough to invalidate the decision's formal legal existence, leading the Court to declare the appeal inadmissible because the grounds presented were insufficient to warrant review.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible.
Texte complet
STATUANT SUR LE POURVOI DE :
- X... CAMILLE,
CONTRE LES DISPOSITIONS D'UN ARRET (N° 102) DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE BASSE-TERRE, EN DATE DU 5 JUIN 1984, AYANT EMIS UN AVIS FAVORABLE A LA DEMANDE D'EXTRADITION PRESENTEE CONTRE LUI PAR LE GOUVERNEMENT DES USA DANS LE CADRE D'UNE POURSUITE POUR INFRACTIONS A LA LEGISLATION SUR LES STUPEFIANTS ;
VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
ATTENDU QUE LA COUR DE CASSATION EST A MEME DE S'ASSURER QUE L'AVIS CRITIQUE A ETE EMIS PAR UNE CHAMBRE D'ACCUSATION COMPOSEE CONFORMEMENT A L'ARTICLE 191 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;
QU'AUCUN DES MOYENS PROPOSES PAR LE DEMANDEUR N'ALLEGUE DE VIOLATION DE LA LOI QUI, A LA SUPPOSER ETABLIE, SERAIT DE NATURE A PRIVER LA DECISION DES CONDITIONS ESSENTIELLES EN LA FORME A SON EXISTENCE LEGALE ;
QU'IL S'ENSUIT QUE LES MOYENS NE SAURAIENT ETRE DECLARES RECEVABLES ;
QU'IL EST EN CONSEQUENCE DE MEME DU POURVOI CONFORMEMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 16 DE LA LOI DU 10 MARS 1927 ;
DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.