Legislator Jurisprudence & Législation
74-92080 Généré par l'IA

Association Civil Claim Inadmissibility in Homicide Investigation Upheld

Numéro de cause 74-92080
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, upholding the decision of the Chamber of Accusation which had deemed an association's civil claim inadmissible in an involuntary homicide investigation. The appellate court reasoned that the association, whose purpose was to improve the material and moral conditions of immigrant workers, did not demonstrate a direct and personal prejudice resulting from the alleged homicide, as the exercise of civil action in criminal proceedings is strictly limited by procedural code to those who have personally suffered the damage. Furthermore, even if the association aimed to combat racism, the crime under investigation (homicide) was not among the specific offenses listed in the relevant article of the code that authorizes such an association to act as a civil party.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 575, PARAGRAPHE 2, DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 2-I NOUVEAU DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Association Civil Claim Inadmissibility in Homicide Investigation Upheld: The appellate court reasoned that the association, whose purpose was to improve the material and moral conditions of immigrant workers, did not demonstrate a direct and personal prejudice resulting from the alleged homicide, as the exercise of civil action in criminal proceedings is strictly limited by procedural code to those who have personally suffered the damage. Furthermore, even if the association aimed to combat racism, the crime under investigation (homicide) was not among the specific offenses listed in the relevant article of the code that authorizes such an association to act as a civil party.

Mots-clés

Généré par l'IA
enquête pour homicide procès civil direct association dommages à la propriété défaut de légitimation de l'association principe de reconnaissance mutuelle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 575, PARAGRAPHE 2, DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the basis allowing the civil party to appeal the decision declaring its action inadmissible.
ARTICLE 2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited to affirm that the right to civil action belongs only to those who have personally suffered damage caused by the offense.
ARTICLE 2-I NOUVEAU DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited to state that the alleged crime (voluntary homicide) is not one of the offenses authorizing such an association to exercise the rights of a civil party.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 575, PARAGRAPHE 2, DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the basis allowing the civil party to appeal the decision declaring its action inadmissible.

ARTICLE 2 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited to affirm that the right to civil action belongs only to those who have personally suffered damage caused by the offense.

ARTICLE 2-I NOUVEAU DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited to state that the alleged crime (voluntary homicide) is not one of the offenses authorizing such an association to exercise the rights of a civil party.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR L'UNION DEPARTEMENTALE DES ASSOCIATIONS DE SOLIDARITE AVEC LES TRAVAILLEURS IMMIGRES DU VAL D'OISE, PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE PARIS (3E SECTION), EN DATE DU 31 MAI 1974, QUI, DANS UNE INFORMATION SUIVIE CONTRE X DU CHEF D'HOMICIDE INVOLONTAIRE, A DECLARE IRRECEVABLE SA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE VU LE MEMOIRE PRODUIT : SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 575, PARAGRAPHE 2, DU CODE DE PROCEDURE PENALE LA PARTIE CIVILE EST ADMISE A SE POURVOIR CONTRE L'ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION QUI A DECLARE SON ACTION IRRECEVABLE;

QUE TEL EST LE CAS DE L'ESPECE ET QUE LE POURVOI DOIT, DES LORS, ETRE EXAMINE;

AU FOND ET SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE IRRECEVABLE LA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE D'UNE ASSOCIATION DE SOUTIEN AUX TRAVAILLEURS IMMIGRES;

AU MOTIF QUE L'HOMICIDE D'UN TRAVAILLEUR IMMIGRE, S'IL ETAIT ETABLI, NE SERAIT PAS DE NATURE A CAUSER UN PREJUDICE DIRECT ET PERSONNEL A L'ASSOCIATION;

ALORS QU'UNE ASSOCIATION QUI S'EST DONNE POUR OBJET LA DEFENSE DES CONDITIONS DE VIE MATERIELLE ET MORALE DES TRAVAILLEURS IMMIGRES, SUBIT NECESSAIREMENT UN PREJUDICE DU FAIT DU MEURTRE D'UN TRAVAILLEUR IMMIGRE - PREJUDICE DISTINCT DU PREJUDICE PERSONNEL SUBI PAR TEL OU TEL MEMBRE DE L'ASSOCIATION ET PREJUDICE DISTINCT DU PREJUDICE SOCIAL - ET A DONC VOCATION A POURSUIVRE L'ACTION CIVILE DEVANT LA JURIDICTION REPRESSIVE ";

ATTENDU QU'A LA SUITE DU DECES DE X... HOCINE, TROUVE PENDU SUR LE TERRITOIRE DE LA COMMUNE DE SAINT-GRATIEN (VAL-D'OISE), UNE INFORMATION A ETE OUVERTE DU CHEF D'HOMICIDE VOLONTAIRE, SUR CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DU PERE DU DEFUNT, X... MOHAMED, DE NATIONALITE ALGERIENNE;

QU'EN COURS D'INFORMATION, L'UNION DEPARTEMENTALE DES ASSOCIATIONS DE SOLIDARITE AVEC LES TRAVAILLEURS IMMIGRES (UDASTI) DU VAL-D'OISE S'EST EGALEMENT CONSTITUEE PARTIE CIVILE;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER, COMME L'AVAIT FAIT LE MAGISTRAT INSTRUCTEUR, CETTE DERNIERE CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE IRRECEVABLE, LA CHAMBRE D'ACCUSATION ENONCE "QUE L'OBJET DE L'ASSOCIATION CONSISTE A DETERMINER LES MOYENS ADAPTES A L'AMELIORATION DES CONDITIONS DE VIE MATERIELLE ET MORALE DES TRAVAILLEURS IMMIGRES DU VAL-D'OISE, A COORDONNER LES ACTIONS DES ASSOCIATIONS MEMBRES EN S'INSPIRANT DES OBJECTIFS DE LA FEDERATION ET A APPORTER A CELLES-CI L'AIDE NECESSAIRE;

QUE L'HOMICIDE DE X... HOCINE, S'IL ETAIT ETABLI, NE SERAIT PAS DE NATURE A CAUSER UN PREJUDICE DIRECT ET PERSONNEL A L'UDASTI";

ATTENDU QUE CETTE DECISION EST FONDEE;

QU'EN EFFET, L'EXERCICE DE L'ACTION CIVILE DEVANT LES TRIBUNAUX DE REPRESSION EST UN DROIT EXCEPTIONNEL QUI, EN RAISON DE SA NATURE, DOIT ETRE STRICTEMENT RENFERME DANS LES LIMITES FIXEES PAR LE CODE DE PROCEDURE PENALE;

QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 2 DE CE CODE, L'ACTION CIVILE EN REPARATION DU DOMMAGE CAUSE PAR UN CRIME OU UN DELIT N'APPARTIENT QU'A CEUX QUI ONT PERSONNELLEMENT SOUFFERT DU DOMMAGE CAUSE PAR L'INFRACTION;

QUE S'IL EST EXACT QU'IL SUFFIT A LA PARTIE CIVILE, AU STADE DE L'INFORMATION, DE DEMONTRER SEULEMENT QUE LE PREJUDICE ALLEGUE ET SON LIEN DIRECT AVEC L'INFRACTION SOIENT POSSIBLES, UNE TELLE DEMONSTRATION N'A PAS ETE FAITE, EN L'ESPECE, PAR LA DEMANDERESSE;

QU'ENFIN, ET A SUPPOSER MEME QUE L'UDASTI PUISSE SE PROPOSER, PAR SES STATUTS, DE COMBATTRE LE RACISME, LE CRIME D'HOMICIDE VOLONTAIRE, OBJET DE L'INFORMATION, N'EST PAS L'UNE DES INFRACTIONS PREVUES PAR L'ARTICLE 2-I NOUVEAU DU CODE DE PROCEDURE PENALE COMME AUTORISANT UNE TELLE ASSOCIATION A EXERCER LES DROITS RECONNUS A LA PARTIE CIVILE;

D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI;

ET ATTENDU QUE L'ACTION DE LA DEMANDERESSE AYANT ETE A BON DROIT DECLARE IRRECEVABLE, LE POURVOI EST LUI-MEME IRRECEVABLE;

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE