Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
83-90597 Généré par l'IA

Opposition to Refusal to Designate Investigating Chamber Against Magistrate Ruled Inadmissible

Numéro de cause 83-90597
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual opposed a decision by the Criminal Chamber of the Court of Cassation which declined to designate an investigating chamber for a crime or offense allegedly committed by a magistrate in the exercise of their duties, following a request by the Public Prosecutor. The Court ruled that although the initial decision was made under the framework for resolving judicial disputes (règlement de juges) pursuant to the Code of Criminal Procedure, this framework does not extend the right of opposition provided for in the article governing conflicts of jurisdiction between two courts, as no such conflict existed in this matter. Therefore, the opposition was declared inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 661 DUDIT CODE, ARTICLES 579 ET 589 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Opposition to Refusal to Designate Investigating Chamber Against Magistrate Ruled Inadmissible: The Court ruled that although the initial decision was made under the framework for resolving judicial disputes (règlement de juges) pursuant to the Code of Criminal Procedure, this framework does not extend the right of opposition provided for in the article governing conflicts of jurisdiction between two courts, as no such conflict existed in this matter. Therefore, the opposition was declared inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
magistrat conflit de juridictions procédure d'opposition code de procédure pénale obligations du ministère public droit de refuser de témoigner

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The court references this article to establish the jurisdiction of the Criminal Chamber of the Court of Cassation in the underlying matter, which is then used to limit the scope of opposition rights.
ARTICLE 661 DUDIT CODE
The court uses this article to determine that opposition is not available to the parties in this specific procedure.
ARTICLES 579 ET 589 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The court excludes the application of these articles in determining the admissibility of the opposition.
Généré par l'IA
07-82705
Opposition to Court of Cassation Decision Declared Inadmissible
JURITEXT000007523974
Inadmissibility of Opposition to Jurisdiction Designation Ruling
07-80974
Opposition to Criminal Chamber Ruling on Release Denial Inadmissible
07-80046
Criminal Chamber of the Court of Cassation Opposition Inadmissibility Ruling Appeal
90-85764
Appeal Against Inadmissible Opposition to Criminal Chamber Decision

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The court references this article to establish the jurisdiction of the Criminal Chamber of the Court of Cassation in the underlying matter, which is then used to limit the scope of opposition rights.

ARTICLE 661 DUDIT CODE

The court uses this article to determine that opposition is not available to the parties in this specific procedure.

ARTICLES 579 ET 589 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The court excludes the application of these articles in determining the admissibility of the opposition.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR L'OPPOSITION FORMEE PAR :

- X... RENE,

CONTRE UN ARRET EN DATE DU 17 NOVEMBRE 1982 PAR LEQUEL LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION, SAISIE PAR LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE PONTOISE D'UNE REQUETE AUX FINS DE DESIGNATION DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION QUI POURRAIT ETRE CHARGEE DE L'INSTRUCTION D'UN CRIME OU D'UN DELIT DONT EST SUSCEPTIBLE D'ETRE INCULPE UN MAGISTRAT FAISANT L'OBJET, DE LA PART DU DEMANDEUR, D'UNE PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE, A DIT QU'IL N'Y AVAIT PAS LIEU DE DESIGNER UNE JURIDICTION ;

VU LE MEMOIRE PERSONNEL REGULIEREMENT PRODUIT ;

SUR LA RECEVABILITE DE L'OPPOSITION ;

ATTENDU QUE SI, AUX TERMES DE L'ARTICLE 681 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION, SAISIE D'UNE REQUETE DU PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE AUX FINS DE DESIGNATION DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION QUI POURRAIT ETRE CHARGEE DE L'INSTRUCTION D'UN CRIME OU D'UN DELIT DONT EST SUSCEPTIBLE D'ETRE INCULPE UN MAGISTRAT DE L'ORDRE JUDICIAIRE AGISSANT DANS L'EXERCICE DE SES FONCTIONS, " STATUE COMME EN MATIERE DE REGLEMENT DE JUGES ", CETTE REFERENCE A LA PROCEDURE DEFINIE AU TITRE V DU LIVRE QUATRIEME DU CODE DE PROCEDURE PENALE NE S'ETEND PAS AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 661 DUDIT CODE RELATIVES A L'OPPOSITION, LAQUELLE, SELON CE TEXTE, N'EST OUVERTE AUX PARTIES INTERESSEES QUE DANS L'HYPOTHESE D'UN CONFLIT DE COMPETENCE ENTRE DEUX JURIDICTIONS, CE QUI N'EST PAS LE CAS EN L'ESPECE ;

ET ATTENDU, PAR AILLEURS, QUE LA PRESENTE ESPECE N'ENTRE PAS DANS LES PREVISIONS DES ARTICLES 579 ET 589 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

DECLARE L'OPPOSITION IRRECEVABLE.