Legislator Jurisprudence & Législation
81-92670 Généré par l'IA

Conviction Upheld; Vicarious Liability Basis Quashed and Remanded

Numéro de cause 81-92670
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Partiellement admis (Partially Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court upheld the conviction of an individual for involuntary injury resulting from a traffic collision where the driver encroached on the median, but the appeal raised by the driver regarding the sole assignment of fault was rejected as merely questioning the sovereign assessment of facts. However, the portion of the judgment declaring a civilly liable party responsible for the driver's actions was partially quashed because the appellate court failed to specify the legal basis (quality under Article 1384 of the Civil Code) for this vicarious liability, thus impeding proper review, and the case was remanded to a different court for re-adjudication on that specific point.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL, ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL, ARTICLES 573 ET 475 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ARTICLE 320 DU CODE PENAL; Conviction Upheld; Vicarious Liability Basis Quashed and Remanded: However, the portion of the judgment declaring a civilly liable party responsible for the driver's actions was partially quashed because the appellate court failed to specify the legal basis (quality under Article 1384 of the Civil Code) for this vicarious liability, thus impeding proper review, and the case was remanded to a different court for re-adjudication on that specific point.

Mots-clés

Généré par l'IA
fondement de la responsabilité motifs de cassation jugement civil délégation de la poursuite pénale responsabilité pénale restreinte accident de la circulation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL
Cited in the grounds for appeal by X... Raymond concerning civil liability (though ultimately rejected).
ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL
Cited in the grounds for cassation regarding the civil liability declaration against X... Josiane, as the failure to specify the basis of this liability under this article rendered the decision insufficiently motivated.
ARTICLES 573 ET 475 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited in relation to the requirement for judgments to be properly reasoned, which was breached regarding the declaration of civil liability.
ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited in the grounds for appeal by X... Raymond concerning the alleged lack of reasoning and legal basis for the conviction (though ultimately rejected).
ARTICLE 320 DU CODE PENAL
Cited in the grounds for appeal by X... Raymond concerning the offense of involuntary injury (though ultimately rejected).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL

Cited in the grounds for cassation regarding the civil liability declaration against X... Josiane, as the failure to specify the basis of this liability under this article rendered the decision insufficiently motivated.

ARTICLES 573 ET 475 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited in relation to the requirement for judgments to be properly reasoned, which was breached regarding the declaration of civil liability.

ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited in the grounds for appeal by X... Raymond concerning the alleged lack of reasoning and legal basis for the conviction (though ultimately rejected).

ARTICLE 320 DU CODE PENAL

Cited in the grounds for appeal by X... Raymond concerning the offense of involuntary injury (though ultimately rejected).

ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL

Cited in the grounds for appeal by X... Raymond concerning civil liability (though ultimately rejected).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR :

- X... RAYMOND,

- X... JOSIANE,

CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER, CHAMBRE CORRECTIONNELLE, DU 15 JANVIER 1981, QUI, POUR BLESSURES INVOLONTAIRES, L'A CONDAMNE A 600 FRANCS D'AMENDE ET A 1 MOIS DE SUSPENSION DU PERMIS DE CONDUIRE AVEC SURSIS AINSI QU'A DES REPARATIONS CIVILES, ET A DECLARE X... JOSIANE CIVILEMENT RESPONSABLE ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

I - SUR LE POURVOI DE X... RAYMOND ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 320 DU CODE PENAL, DE L'ARTICLE 1382 DU CODE CIVIL ET DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, POUR DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ;

EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A RETENU LE SIEUR X... DANS LES LIENS DE LA PREVENTION DE BLESSURES INVOLONTAIRES, SANS RETENIR AUCUNE PART DE RESPONSABILITE A LA CHARGE DE LA VICTIME ;

AU MOTIF QUE LA COLLISION SE SERAIT PRODUITE DANS LE COULOIR DE CIRCULATION DU CYCLOMOTORISTE ALORS QUE, D'UNE PART, IL APPARTENAIT A LA COUR DE PRECISER L'EMPLACEMENT DU POINT DE CHOC, QUI, D'APRES LE PLAN JOINT AU PROCES-VERBAL DU 14 JUIN 1978, SE TROUVAIT SITUE AU CENTRE DE LA CHAUSSEE ET NON DANS LE COULOIR DE CIRCULATION DE LA VICTIME ;

ET ALORS QUE, D'AUTRE PART, LA COUR NE POUVAIT, SANS CONTRADICTION, DIRE QUE LE SIEUR X... CIRCULAIT DANS LE COULOIR DE CIRCULATION DE LA VICTIME TOUT EN CONSTATANT QUE LE PREVENU EMPIETAIT SEULEMENT SUR LA PARTIE MEDIANE DE LA CHAUSSEE, CE QUI IMPLIQUAIT UNE FAUTE DE LA PART DU CYCLOMOTORISTE, QUI EST TOUT AUTANT TENU DE CIRCULER A DROITE QU'UN AUTOMOBILISTE ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUE, LE 2 NOVEMBRE 1976, X... RAYMOND, CONDUISANT UNE VOITURE AUTOMOBILE, A HEURTE LE CYCLOMOTEUR CIRCULANT EN SENS INVERSE QUE MONTAIT Y... PATRICK, LEQUEL A SUBI DES BLESSURES ENTRAINANT UNE INCAPACITE PERSONNELLE SUPERIEURE A TROIS MOIS ;

ATTENDU QUE, POUR DECLARER X... COUPABLE DU DELIT DE BLESSURES INVOLONTAIRES ET LAISSER A SA CHARGE L'ENTIERE RESPONSABILITE DES CONSEQUENCES DOMMAGEABLES DE CETTE INFRACTION, L'ARRET ENONCE QUE "LA COLLISION S'EST PRODUITE DANS LE COULOIR DU CYCLOMOTORISTE" ;

QUE "LE PREVENU NE CIRCULAIT PAS NORMALEMENT A SA DROITE MAIS EMPIETAIT SUR LA PARTIE MEDIANE DE LA CHAUSSEE", COMMETTANT AINSI UNE INOBSERVATION DES REGLEMENTS ET QUE Y... N'AVAIT "COMMIS AUCUNE FAUTE OU IMPRUDENCE" ;

ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES MOTIFS, PAR LESQUELS LA COUR D'APPEL A SANS INSUFFISANCE NI CONTRADICTION JUSTIFIE SA DECISION, LE MOYEN, QUI SE BORNE A TENTER DE REMETTRE EN QUESTION L'APPRECIATION SOUVERAINE DE LA CAUSE, NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI ;

II - MAIS, SUR LE POURVOI DE DAME X... ;

SUR LE MOYEN RELEVE D'OFFICE ET PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 573 ET 475 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ET 1384 DU CODE CIVIL ;

VU LESDITS ARTICLES ;

ATTENDU QUE TOUT JUGEMENT OU ARRET DOIT COMPORTER DES MOTIFS PROPRES A JUSTIFIER LA DECISION ;

QUE TOUTE CONTRADICTION OU INSUFFISANCE DES MOTIFS EQUIVAUT A LEUR ABSENCE ;

QUE LES JUGES REPRESSIFS SONT TENUS DE PRECISER LA QUALITE, AU SENS DE L'ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL, EN VERTU DE LAQUELLE ILS DECLARENT UNE PERSONNE CIVILEMENT RESPONSABLE DU PREVENU ;

ATTENDU QU'EN DECLARANT X... JOSIANE CIVILEMENT RESPONSABLE DE X... RAYMOND SANS PRECISER EN QUELLE QUALITE, AU SENS DE L'ARTICLE 1384 DU CODE CIVIL, ELLE ENCOURRAIT CETTE RESPONSABILITE DU FAIT D'AUTRUI, LA COUR D'APPEL N'A PAS MIS LA COUR DE CASSATION EN MESURE D'EXERCER SON CONTROLE SUR LA LEGALITE DE SA DECISION ;

QUE LA CASSATION EST ENCOURUE DE CE CHEF ;

PAR CES MOTIFS ;

1° REJETTE LE POURVOI DE X... RAYMOND,

2° CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE MONTPELLIER DU 15 JANVIER 1981, MAIS SEULEMENT EN CELLES DE SES DISPOSITIONS QUI ONT DECLARE X... JOSIANE CIVILEMENT RESPONSABLE DE X... RAYMOND, TOUTES AUTRES DISPOSITIONS ETANT EXPRESSEMENT MAINTENUES ;

ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI, DANS LES LIMITES DE LA CASSATION AINSI PRONONCEE, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'APPEL DE NIMES, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL.