Legislator Jurisprudence & Législation
76-92018 Généré par l'IA

Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney

Numéro de cause 76-92018
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case concerns an appeal lodged against a decision by the Court of Appeal's Chamber of Accusation, which had indicted an individual for murder and attempted murder before the Assize Court. The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the lawyer who filed the appeal on the accused's behalf failed to provide the special power of attorney required by Article 576 of the Code of Criminal Procedure, as the appeal must be lodged by the party themselves, a mandated solicitor, or a specially empowered agent whose power is appended to the clerk's record.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appeal Inadmissibility Due to Lack of Special Power of Attorney: The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the lawyer who filed the appeal on the accused's behalf failed to provide the special power of attorney required by Article 576 of the Code of Criminal Procedure, as the appeal must be lodged by the party themselves, a mandated solicitor, or a specially empowered agent whose power is appended to the clerk's record.

Mots-clés

Généré par l'IA
procuration spéciale mandataire capacité partielle d'exercer les droits civils interdiction de représentation de l'avocat code de procédure pénale pouvoir de décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal was declared inadmissible because the lawyer lacked the special power of attorney required by this article to file the appeal on behalf of the defendant.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal was declared inadmissible because the lawyer lacked the special power of attorney required by this article to file the appeal on behalf of the defendant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

IRRECEVABILITE SUR LE POURVOI FORME AU NOM DE X... (MARC) CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE GRENOBLE, EN DATE DU 10 JUIN 1976, QUI A RENVOYE LE SUSNOMME DEVANT LA COUR D'ASSISES DU DEPARTEMENT DE L'ISERE SOUS L'ACCUSATION DE MEURTRE ET DE TENTATIVE DE MEURTRE.

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI ;

VU L'ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, ENSEMBLE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1971, RELATIF A L'ORGANISATION DE LA NOUVELLE PROFESSION D'AVOCAT ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 576 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE RECOURS EN CASSATION CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL NE PEUT ETRE DECLARE QUE PAR LA PARTIE ELLE-MEME, PAR UN AVOUE PRES LA JURIDICTION QUI A STATUE OU PAR UN FONDE DE POUVOIR SPECIAL, DONT LE POUVOIR DOIT DEMEURER ANNEXE A L'ACTE DRESSE PAR LE GREFFIER ;

ATTENDU QUE L'AVOCAT DE X... QUI, EN L'ESPECE, A DECLARE AU GREFFE SE POURVOIR EN CASSATION, N'A PAS JUSTIFIE DU POUVOIR SPECIAL EXIGE PAR LA LOI ;

D'OU IL SUIT QU'IL ETAIT SANS QUALITE POUR FORMER UN POURVOI EN CASSATION AU NOM DU DEMANDEUR ET QUE LE POURVOI EST, DES LORS, IRRECEVABLE ;

DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.