Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-92592 Généré par l'IA

Armed Robbery Conviction Overturned Due to Procedural Omission

Numéro de cause 81-92592
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The accused was convicted and sentenced to fifteen years of imprisonment for armed robbery by a Court of Assizes, but appealed on the grounds that a mandatory procedural step was omitted. The Court of Cassation quashed the decision because the record of the proceedings failed to show that the presiding judge had instructed the clerk to read the referral judgment, a formality deemed essential under the Code of Criminal Procedure for the parties and the court to be aware of the accusation to be debated, thereby requiring the case to be sent for a retrial before a newly designated Court of Assizes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 327 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Armed Robbery Conviction Overturned Due to Procedural Omission: The Court of Cassation quashed the decision because the record of the proceedings failed to show that the presiding judge had instructed the clerk to read the referral judgment, a formality deemed essential under the Code of Criminal Procedure for the parties and the court to be aware of the accusation to be debated, thereby requiring the case to be sent for a retrial before a newly designated Court of Assizes.

Mots-clés

Généré par l'IA
fixation de la peine pour brigandage code de procédure pénale emprisonnement motifs de cassation confiscation de valeurs patrimoniales délit d'omission

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 327 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited as the main ground for cassation due to the failure to observe the substantial formality of reading the referral judgment.
Généré par l'IA
02-86609
Armed Robbery Conviction Quashed for Procedural Defect in Reading of Prior Ruling
90-87855
Appeal Concerning Armed Robbery Convictions and Procedural Fairness
87-81342
Witness Oath Omission Invalidates Armed Robbery Convictions
96-82123
Appeal Inadmissibility and Remand for New Trial Following Sentencing Contradictions in Armed Robbery Case
10-85738
Appeal Regarding Sentence and Procedural Errors in Attempted Armed Robbery Case

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 327 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited as the main ground for cassation due to the failure to observe the substantial formality of reading the referral judgment.

CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'ASSISES DE LA SAVOIE DU 27 AVRIL 1981

The dispositive act of quashing and annulling the challenged judgment.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI DE :

- X... ALAIN,

CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'ASSISES DE LA SAVOIE DU 27 AVRIL 1981 QUI L'A CONDAMNE A 15 ANS DE RECLUSION CRIMINELLE POUR VOL AVEC PORT D'ARME ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 327 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EN CE QU'IL RESULTE DU PROCES-VERBAL DES DEBATS QUE LA FORMALITE SUBSTANTIELLE DE LA LECTURE DE L'ARRET DE RENVOI N'A PAS ETE RESPECTEE ET QU'AINSI LA PROCEDURE EST ENTACHEE DE NULLITE ;

VU LEDIT ARTICLE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 327 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE PRESIDENT INVITE L'ACCUSE A ECOUTER AVEC ATTENTION LA LECTURE DE L'ARRET DE RENVOI ET ORDONNE AU GREFFIER DE FAIRE CETTE LECTURE ;

ATTENDU QU'IL NE RESULTE D'AUCUNE MENTION DU PROCES-VERBAL QUE CETTE FORMALITE AIT ETE ACCOMPLIE ALORS QU'ELLE EST INDISPENSABLE POUR QUE LES PARTIES ET LA COUR D'ASSISES AIENT CONNAISSANCE DE L'ACCUSATION QUI DOIT ETRE ORALEMENT EXPOSEE ET DISCUTEE ;

D'OU IL SUIT QUE LA CASSATION EST ENCOURUE DE CE CHEF ;

PAR CES MOTIFS ET SANS QU'IL SOIT BESOIN DE STATUER SUR LES AUTRES MOYENS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET SUSVISE DE LA COUR D'ASSISES DE LA SAVOIE DU 27 AVRIL 1981, ENSEMBLE LA DECLARATION DE LA COUR ET DU JURY ET LES DEBATS QUI L'ONT PRECEDEE, ET POUR QU'IL SOIT STATUE A NOUVEAU CONFORMEMENT A LA LOI, RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LA COUR D'ASSISES DE L'ISERE, A CE DESIGNEE PAR DELIBERATION SPECIALE PRISE EN CHAMBRE DU CONSEIL.