Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
80-91307 Généré par l'IA

Desertion Conviction Overturned Due to Void Reporting Order

Numéro de cause 80-91307
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual called for military service who failed to report to the assigned location, leading to charges of desertion in peacetime, successfully appealed a prior conviction. The appellate decision, which was upheld by the highest court, determined that the military reporting order was void because the statute governing military obligations for individuals convicted of serious crimes had not been followed; specifically, the required jurisdictional commission mandated by the relevant article of the National Service Code had failed to review the case, which the court found fatally tainted the connection between the individual and the armed forces.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Article 51 du Code du service national; Desertion Conviction Overturned Due to Void Reporting Order: The appellate decision, which was upheld by the highest court, determined that the military reporting order was void because the statute governing military obligations for individuals convicted of serious crimes had not been followed; specifically, the required jurisdictional commission mandated by the relevant article of the National Service Code had failed to review the case, which the court found fatally tainted the connection between the individual and the armed forces.

Mots-clés

Généré par l'IA
désertion service militaire insoumission à une décision de l'autorité pouvoir d'appréciation du notateur/évaluateur droit disciplinaire militaire ordonnance de non-entrée en matière

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Article 51 du Code du service national
The lower court decision was based on the non-observance of this article, which justified upholding the dismissal order.
Généré par l'IA
86-96151
Military Jurisdiction in Desertion Case Involving Conscientious Objector
85-96334
Military Jurisdiction Composition Violation Leading to Conviction Quashing
04-82185
Case Concerning Non-Compliance with Police Orders, Endangerment, and False Reporting
466866
Military Officer Sanction Upheld for Disobeying Orders
23BX00382
Military Service Accident Attribution Appeal Rejection

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 51 du Code du service national

The lower court decision was based on the non-observance of this article, which justified upholding the dismissal order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu le mémoire produit par le Commissaire du gouvernement ;

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que X... Jean-Pierre a été appelé au service militaire en application du Code du service national, et déclaré insoumis pour n'avoir pas rejoint la destination fixée par un ordre de route régulièrement notifié ; qu'il a été poursuivi du chef d'insoumission en temps de paix ;

Attendu que pour confirmer l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction militaire, la Chambre de contrôle de l'instruction relève que, contrairement aux prescriptions de l'article 51 du Code du service national, le cas de X..., condamné à une peine d'un an d'emprisonnement sans sursis pour vol, n'a pas été soumis à la commission juridictionnelle prévue par ce texte ; que la décision attaquée ajoute que la non-observation du texte précité "ne peut qu'entraîner la nullité des actes postérieurs puisque seule la commission juridictionnelle avait la faculté de déterminer la forme sous laquelle X... devrait accomplir ses obligations de service national actif" et "qu'ainsi le lien rattachant le susnommé aux armées se trouve vicié" ;

Attendu qu'en l'état de ces motifs, la Chambre de contrôle de l'instruction a justifié sa décision sans encourir les griefs du moyen qui, dès lors, doit être écarté ;

Et attendu que l'arrêt est régulier en la forme ;

REJETTE LE POURVOI.