Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-91079 Généré par l'IA

Conviction in Absentia Overturned for Failure to Consider Continuance Request

Numéro de cause 79-91079
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The reviewing court overturned a lower court's judgment, which had convicted a defendant in absentia despite evidence showing the defendant had timely requested a continuance due to travel; the court reasoned that under the relevant penal procedure article, a non-appearing defendant can only be judged contradictorily if they do not provide an excuse deemed valid by the jurisdiction, and thus the lower court erred by issuing a conviction without examining the submitted request for postponement as a potentially valid excuse.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 410 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Conviction in Absentia Overturned for Failure to Consider Continuance Request: The reviewing court overturned a lower court's judgment, which had convicted a defendant in absentia despite evidence showing the defendant had timely requested a continuance due to travel; the court reasoned that under the relevant penal procedure article, a non-appearing defendant can only be judged contradictorily if they do not provide an excuse deemed valid by the jurisdiction, and thus the lower court erred by issuing a conviction without examining the submitted request for postponement as a potentially valid excuse.

Mots-clés

Généré par l'IA
jugement par défaut défaut de preuve contrôle de la fixation de la peine violation du principe de célérité révocation du sursis procédure de révision pénale

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 410 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Basis for the cassation because the lower court failed to examine the validity of the excuse provided by the accused.
Généré par l'IA
95-85697
Quashing of *In Absentia* Conviction for Detained Defendant Lacking Explicit Waiver of Appearance
19-81047
Absence Conviction Overturned Due to Unaddressed Excuse
18-85633
Failure to Rule on Excuse for Absence Before Trial in Absentia
96-82328
Failure to Present Child Conviction Overturned Due to Improper Use of Repealed Conviction in Sentencing
83-90196
Failure to Appear for Sentencing and Untimely Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 410 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Basis for the cassation because the lower court failed to examine the validity of the excuse provided by the accused.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR, VU LE MEMOIRE PERSONNEL PRODUIT PAR LE DEMANDEUR ET PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 410 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

VU LEDIT ARTICLE ;

ATTENDU QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 410 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, LE PREVENU REGULIEREMENT CITE A PERSONNE DOIT COMPARAITRE A MOINS QU'IL NE FOURNISSE UNE EXCUSE RECONNUE VALABLE PAR LA JURIDICTION DEVANT LAQUELLE IL EST APPELE ; QUE LE PREVENU NON COMPARANT ET NON EXCUSE EST JUGE CONTRADICTOIREMENT ;

ATTENDU QUE LE JUGEMENT ATTAQUE DU 19 JUIN 1978 CONSTATE QUE LE PREVENU X... NE COMPARAIT PAS, BIEN QUE REGULIEREMENT CITE, ET STATUE CONTRADICTOIREMENT A SON EGARD ;

ATTENDU CEPENDANT QU'IL EST JUSTIFIE, PAR UNE LETTRE EN DATE DU 6 JUIN 1978, INVENTORIEE AU DOSSIER, QUE X... A SOLLICITE, EN RAISON D'UN VOYAGE, LE RENVOI DE SON AFFAIRE A UNE DATE ULTERIEURE ; QUE LE TRIBUNAL NE POUVAIT PRONONCER CONTRE LUI UNE CONDAMNATION CONTRADICTOIRE SANS EXAMINER SI LE PREVENU AVAIT OU NON FOURNI UNE EXCUSE RECONNUE VALABLE ; QU'IL S'ENSUIT QUE LA CASSATION EST ENCOURUE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, DANS TOUTES SES DISPOSITIONS, LE JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE SAINT-MALO, EN DATE DU 19 JUIN 1978, ET POUR ETRE STATUE A NOUVEAU, CONFORMEMENT A LA LOI :

RENVOIE LA CAUSE ET LES PARTIES DEVANT LE TRIBUNAL DE POLICE DE RENNES.