Legislator Jurisprudence & Législation
79-91192 Généré par l'IA

Appeal Regarding Tariff Classification of Imported Wall Coverings

Numéro de cause 79-91192
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The case involved an appeal against a lower court's acquittal of an individual charged with false declaration regarding imported wall coverings, which were declared under tariff heading 48-07 B (coated/impregnated paper) but were claimed by the prosecution to belong under heading 39-02 (polyvinyl chloride products). The appellate court acquitted the defendant because the weight of the polyvinyl chloride resin (approximately one-third of the total weight) was deemed not predominant compared to the weight of the paper backing, thus supporting classification as coated paper rather than a predominant plastic product. The Supreme Court dismissed the appeal, reasoning that the tariff classification of the imported product based on the factual assessment of its composition and predominant material falls within the purview of the lower courts' findings of fact, which were deemed sufficiently reasoned and free from legal contradiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 412, 2 , DU CODE DES DOUANES, REJETTE LE POURVOI; Appeal Regarding Tariff Classification of Imported Wall Coverings: The appellate court acquitted the defendant because the weight of the polyvinyl chloride resin (approximately one-third of the total weight) was deemed not predominant compared to the weight of the paper backing, thus supporting classification as coated paper rather than a predominant plastic product. The Supreme Court dismissed the appeal, reasoning that the tariff classification of the imported product based on the factual assessment of its composition and predominant material falls within the purview of the lower courts' findings of fact, which were deemed sufficiently reasoned and free from legal contradiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
classement tarifaire fausse déclaration régimes de franchise des droits à l'importation qualité pour recourir protection des intérêts commerciaux nature de l'infraction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 412, 2 , DU CODE DES DOUANES

The case involved prosecution under this article for false declaration concerning imported goods.

REJETTE LE POURVOI

This is the final order dismissing the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 28, 95, 107, 334, 336, 396, 412 ET 435 DU CODE DES DOUANES, VIOLATION DES POSITIONS TARIFAIRES N 48-07 B ET 39-02, ENSEMBLE VIOLATION DE L'ARTICLE 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT ET CONTRADICTION DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE,

"EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A PRONONCE LA RELAXE AU PROFIT DU PREVENU ;

"AUX MOTIFS QUE LA MARCHANDISE RELEVAIT DE LA POSITION TARIFAIRE N 48-07 B ET NON DU CHAPITRE 39 DU TARIF, DANS LEQUEL SONT RANGEES LES MATIERES PLASTIQUES ; QU'EN EFFET, EN ADMETTANT MEME QUE L'AVIS DE CLASSEMENT AIT UN CARACTERE LEGAL, IL APPARAIT QUE LE POIDS DU CHLORURE DE POLYVINYLE ENTRANT DANS LA COMPOSITION DE LA MARCHANDISE EST INFERIEUR A CELUI DU PAPIER UTILISE ET DES COULEURS, A L'HUILE DE SOJA ET AUX MATIERES D'APPOINT, PUISQU'IL NE REPRESENTE GUERE QU'UN TIERS DU POIDS TOTAL ; QU'IL NE PEUT PAR CONSEQUENT ETRE EN POIDS LE COMPOSANT PREDOMINANT ;

"ALORS QUE, D'UNE PART, LA POSITION TARIFAIRE N 48-07 B N'ADMET QUE LES PAPIERS ET CARTONS ENDUITS, IMPREGNES OU COLORIES EN SURFACE ; QU'IL RESULTE DES PROPRES CONSTATATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QUE, DANS UNE UNITE DE POIDS FIXEE A 223,73 GRAMMES AU METRE CARRE, LA MARCHANDISE NE COMPORTAIT QUE 85 GRAMMES DE PAPIER, TANDIS QUE LA MATIERE PLASTIQUE, Y COMPRIS SES ADJUVANTS CHIMIQUES, PESAIT A ELLE SEULE 138,73 GRAMMES, DONT 70,7 GRAMMES DE RESINE DE CHLORURE DE POLYVINYLE ; D'OU IL SUIT QUE LA MARCHANDISE NE SAURAIT ETRE RANGEE DANS LA CATEGORIE DES PAPIERS ET CARTONS ENDUITS OU COLORIES EN SURFACE ET CE, LORS MEME QU'IL SERAIT FAIT ABSTRACTION DES NORMES COMPLETIVES COMMUNAUTAIRES ; QUE, DES LORS, L'ARRET ATTAQUE EST ENTACHE D'UNE CONTRADICTION DE MOTIFS AINSI QUE D'UNE MECONNAISSANCE DES TEXTES VISES AU MOYEN" ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DU JUGEMENT AUQUEL IL SE REFERE EN SES MOTIFS NON CONTRAIRES, QUE X... JEAN, EN SA QUALITE DE PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE ANONYME MAISON PAUL PERRIGAULT COMMISSIONNAIRE EN DOUANE, A ETE POURSUIVI, PAR APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 412, 2 , DU CODE DES DOUANES, POUR 212 CONTRAVENTIONS DE FAUSSE DECLARATION DANS L'ESPECE DE MARCHANDISES IMPORTEES, COMMISES A L'OCCASION DE L'INTRODUCTION EN FRANCE DE REVETEMENTS MURAUX IMPORTES DES ETATS-UNIS D'AMERIQUE, SOUS LA DENOMINATION DE WALL O VIN VINYL WALL, ET PRESENTES COMME ETANT UN PAPIER DE TENTURE PESANT 223,73 GRAMMES AU METRE CARRE, COMPOSE DE "PAPIER" POUR 85 GRAMMES, DE RESINE DE CHLORURE DE POLYVINYLE POUR 77,7 GRAMMES, ET DE DIVERS INGREDIENTS ET COLORANTS POUR LE SURPLUS ;

ATTENDU QUE POUR PRONONCER LA RELAXE DE X..., LES JUGES DU FOND ENONCENT QUE LES REVETEMENTS LITIGIEUX DECLARES SOUS LA POSITION N 48-07 B DU TARIF, LAQUELLE DESIGNE "LES PAPIERS COUCHES, ENDUITS OU IMPREGNES, OU COLORIES EN SURFACE (MARBRES, INDIENNES ET SIMILAIRES), OU IMPRIMES... EN ROULEAUX OU EN FEUILLES", N'ETAIENT PAS SUSCEPTIBLES, COMME LE PRETEND L'ADMINISTRATION POURSUIVANTE, D'ETRE INCLUS DANS LA RUBRIQUE 39. 02. VII. B VISANT LES PRODUITS EN CHLORURE DE POLYVINYLE, LE POIDS D'UNE TELLE MATIERE PLASTIQUE AU METRE CARRE, INFERIEUR A CELUI DU PAPIER QUI LA SUPPORTE, N'ETANT PAS PREDOMINANT, PUISQUE NE REPRESENTANT QU'UN TIERS ENVIRON DE CE QUE PESE AU TOTAL LA MARCHANDISE IMPORTEE ;

ATTENDU QUE PAR CES ENONCIATIONS ET CONSTATATIONS, EXEMPTES D'INSUFFISANCE ET DE CONTRADICTION, LA COUR D'APPEL, QUI A PU ESTIMER QUE L'APPRECIATION DE LA POSITION TARIFAIRE APPLICABLE A LA MARCHANDISE EN CAUSE NE NECESSITAIT PAS UN RECOURS A LA COMMISSION DE CONCILIATION ET D'EXPERTISE DOUANIERE - QUI NE LUI ETAIT D'AILLEURS PAS DEMANDE - A DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION ; QU'EN EFFET, L'APPRECIATION DE L'ESPECE DU PRODUIT IMPORTE ET DE SON RATTACHEMENT AU TARIF EST UNE QUESTION DE FAIT QUI ECHAPPE AU CONTROLE DE LA COUR DE CASSATION ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI.