Customs Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe Customs Administration filed an appeal to the Court of Cassation against a decision by the Indictment Chamber of the Court of Appeal, which partially upheld a request to annul procedural acts in an investigation concerning the illegal importation of prohibited goods. The Court ruled the appeal inadmissible because, although customs authorities have an exceptional right to appeal decisions of the Indictment Chamber that might prejudice their fiscal interests even without the Public Prosecutor appealing, this right is contingent upon them exercising that recourse within the time limit set for the Public Ministry. Since the appeal was lodged after the five-day period following the rendering of the judgment had expired, it could not be received.
Regeste Legislator
Généré par l'IAARTICLE 343 PARAGRAPHE 2 DU CODE DES DOUANES, ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Customs Appeal Inadmissible Due to Untimely Filing: The Court ruled the appeal inadmissible because, although customs authorities have an exceptional right to appeal decisions of the Indictment Chamber that might prejudice their fiscal interests even without the Public Prosecutor appealing, this right is contingent upon them exercising that recourse within the time limit set for the Public Ministry. Since the appeal was lodged after the five-day period following the rendering of the judgment had expired, it could not be received.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed to establish the exceptional right of the Customs Administration to appeal, which was not met due to being out of time.
Procedural articles under which the President of the Criminal Chamber ordered the immediate examination of the appeal.
Texte complet
IRRECEVABILITE DU POURVOI FORME PAR :
- L'ADMINISTRATION DES DOUANES,
CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE COLMAR EN DATE DU 6 SEPTEMBRE 1984, QUI A PRONONCE L'ANNULATION DE CERTAINES PIECES DE LA PROCEDURE SUIVIE CONTRE X... JURGEN DU CHEF D'IMPORTATION SANS DECLARATION DE MARCHANDISES PROHIBEES ET A REFUSE D'ANNULER CERTAINES AUTRES PIECES.
LA COUR, VU L'ORDONNANCE DU PRESIDENT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE, EN DATE DU 27 NOVEMBRE 1984, RENDUE PAR APPLICATION DES ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET PRESCRIVANT L'EXAMEN IMMEDIAT DU PRESENT POURVOI ;
VU LE MEMOIRE PRODUIT ;
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI :
ATTENDU QUE, DANS LE CADRE DE L'INFORMATION SUIVIE CONTRE X... JURGEN DU CHEF D'IMPORTATION SANS DECLARATION DE MARCHANDISES PROHIBEES, LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE A SAISI LA CHAMBRE D'ACCUSATION, EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 171 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, D'UNE REQUETE TENDANT A L'ANNULATION DE CERTAINS ACTES DE LA PROCEDURE ;
QUE PAR ARRET DU 6 SEPTEMBRE 1984, CETTE JURIDICTION A FAIT DROIT POUR PARTIE SEULEMENT A LADITE REQUETE ;
ATTENDU QUE PAR ACTE DU 19 SEPTEMBRE 1984, L'ADMINISTRATION DES DOUANES S'EST POURVUE EN CASSATION ;
MAIS ATTENDU QUE SI, EN VERTU DE L'ARTICLE 343 PARAGRAPHE 2 DU CODE DES DOUANES, CELLES-CI POURSUIVENT A TITRE PRINCIPAL POUR L'APPLICATION DES SANCTIONS FISCALES ET SI CETTE QUALITE LEUR OUVRE EXCEPTIONNELLEMENT LA POSSIBILITE DE SE POURVOIR EN CASSATION CONTRE LES ARRETS DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION SUSCEPTIBLES DE PREJUDICIER A LEURS INTERETS, QUAND BIEN MEME LE PROCUREUR GENERAL NE SE POURVOIRAIT PAS, C'EST A LA CONDITION QU'ELLES AIENT USE DE CETTE VOIE DE RECOURS DANS LE DELAI IMPARTI PAR LA LOI AU MINISTERE PUBLIC ;
QU'EN EFFET L'ADMINISTRATION NE SAURAIT AVOIR PLUS DE DROIT QUE CELUI-CI ;
D'OU IL SUIT QUE LE PRESENT POURVOI, FORME APRES L'EXPIRATION DU DELAI DE CINQ JOURS SUIVANT LE PRONONCE DE L'ARRET, DOIT ETRE DECLARE IRRECEVABLE ;
DECLARE LE POURVOI IRRECEVABLE.