Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
79-92787 Généré par l'IA

Conviction Upheld for Desertion After Refusal to Report to Reassignment

Numéro de cause 79-92787
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Court rejected an appeal against a conviction for desertion within the country during peacetime, which arose because an individual granted conscientious objector status, incorporated for defense service in a Paris hospital, failed to report to a subsequent ordered reassignment to a forest service facility in the Bordeaux region. The Court reasoned that the facts clearly established the offense defined under Article 147 B of the National Service Code, which penalizes any individual incorporated for defense service who fails to report to a new assignment, concluding that although the lower court mistakenly cited a different section of Article 147, the imposed penalty was justified, and the error in citing the legal text was insufficient grounds for cassation under the Code of Criminal Procedure.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 147 bis du Code du service national, Art. 598 du Code de procédure pénale, Art. 593 du Code de procédure pénale, Art. L. 46 du Code du service national, Art. L. 417 du Code du service national; Conviction Upheld for Desertion After Refusal to Report to Reassignment: The Court reasoned that the facts clearly established the offense defined under Article 147 B of the National Service Code, which penalizes any individual incorporated for defense service who fails to report to a new assignment, concluding that although the lower court mistakenly cited a different section of Article 147, the imposed penalty was justified, and the error in citing the legal text was insufficient grounds for cassation under the Code of Criminal Procedure.

Mots-clés

Généré par l'IA
désertion motifs de cassation infractions au devoir de servir insoumission à une décision de l'autorité code de procédure pénale objection de conscience

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 147 bis du Code du service national
The court found that the facts established the offense defined by this article (failure to report to a new duty station after incorporation for defense service).
Art. 598 du Code de procédure pénale
Applied to dismiss the appeal because an error in citing the applicable legal text (Art. 147 instead of Art. 147 bis) does not justify cassation.
Art. 593 du Code de procédure pénale
Cited in the grounds for cassation, but not explicitly used in the dispositive orders concerning the merits or procedure.
Art. L. 46 du Code du service national
Cited in the grounds for cassation, but not explicitly used in the dispositive orders.
Art. L. 417 du Code du service national
Cited in the grounds for cassation, but not explicitly used in the dispositive orders.
Généré par l'IA
92-80568
Desertion by Conscientious Objector Following Allegedly Invalid Assignment Order
93-85534
Conscientious Objector's Doubled National Service Term Upheld Against ECHR Challenge
77-92602
Conscientious Objection and Refusal of Mobilization Papers
92-83093
Military Conviction for Desertion and Drug Use Upheld on Cumulative Sentencing
88-86767
Conscientious Objector Substitution Service Duration Upheld Against ECHR Challenge

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 147 bis du Code du service national

The court found that the facts established the offense defined by this article (failure to report to a new duty station after incorporation for defense service).

Art. 598 du Code de procédure pénale

Applied to dismiss the appeal because an error in citing the applicable legal text (Art. 147 instead of Art. 147 bis) does not justify cassation.

Art. 593 du Code de procédure pénale

Cited in the grounds for cassation, but not explicitly used in the dispositive orders concerning the merits or procedure.

Art. L. 46 du Code du service national

Cited in the grounds for cassation, but not explicitly used in the dispositive orders.

Art. L. 417 du Code du service national

Cited in the grounds for cassation, but not explicitly used in the dispositive orders.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 46 ET L. 417 DU CODE DU SERVICE NATIONAL, 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE,

" EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE A CONDAMNE LE PREVENU DU CHEF DE DESERTION A L'INTERIEUR EN TEMPS DE PAIX ;

" ALORS QU'AINSI QU'IL LE FAISAIT VALOIR DANS DES CONCLUSIONS LAISSEES SANS REPONSE, LE PREVENU BENEFICIAIRE DU STATUT D'OBJECTEUR DE CONSCIENCE ET EN CONSEQUENCE INCORPORE AU TITRE DU SERVICE DE DEFENSE, N'ENTRAIT DANS AUCUN DES CAS VISES PAR L'ARTICLE L. 147 DU CODE DU SERVICE NATIONAL " ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE ET DU JUGEMENT CONFIRME QUANT A LA DECLARATION DE CULPABILITE QUE X..., BENEFICIAIRE DU STATUT DES OBJECTEURS DE CONSCIENCE, A ETE INCORPORE LE 12 JUIN 1975 AU TITRE DU SERVICE DE DEFENSE DANS UN ETABLISSEMENT HOSPITALIER DE PARIS PUIS A ENSUITE RECU L'ORDRE DE SE PRESENTER AU PLUS TARD LE 14 JUIN SUIVANT POUR Y ACCOMPLIR SON SERVICE DANS UN ETABLISSEMENT FORESTIER DE LA REGION DE BORDEAUX ; QU'IL N'A PAS REJOINT CETTE NOUVELLE DESTINATION ET S'EST REFUSE A LA REJOINDRE ;

ATTENDU QUE CES CONSTATATIONS CARACTERISENT LE DELIT PREVU PAR L'ARTICLE 147 B DU CODE DU SERVICE NATIONAL A LA CHARGE DE TOUT INDIVIDU QUI, DEJA INCORPORE AU TITRE DE SERVICE DE DEFENSE, RECOIT UN ORDRE DE MUTATION DANS LE SERVICE DE DEFENSE ET NE REJOINT PAS SA NOUVELLE DESTINATION ; QU'EN CET ETAT, ET BIEN QUE LA COUR D'APPEL AIT, PAR ERREUR, DECLARE ETABLI EN LA CAUSE LE DELIT PREVU PAR LE PARAGRAPHE A DUDIT ARTICLE 147, LA PEINE PRONONCEE EST JUSTIFIEE ; ET QU'EN APPLICATION DE L'ARTICLE 598 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, L'ERREUR QUI A ETE COMMISE DANS LA CITATION DU TEXTE DE LOI APPLICABLE NE SAURAIT DONNER OUVERTURE A CASSATION ; D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN DOIT ETRE ECARTE ;

ET ATTENDU QUE L'ARRET EST REGULIER EN LA FORME ;

REJETTE LE POURVOI.