Legislator Jurisprudence & Législation
78-92410 Généré par l'IA

Union Civil Action Admissibility in Abortion Case by Dental Surgeon

Numéro de cause 78-92410
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court considered an appeal challenging the admissibility of a civil suit brought by a health professional union concerning an abortion committed by a dental surgeon. The sole ground for cassation argued that a specific legislative provision restricted the right of medical and midwifery unions to bring a civil action regarding abortions committed by members of the health professions, thereby excluding civil action when the offense involved a practitioner listed under paragraph 4 of the relevant penal code article, unless the general right to sue applied. The appellate court had erroneously ruled that when the abortion was committed by a person specified in paragraph 4, the exercise of the civil action was subject only to common law conditions, which the high court found to contradict the special provisions of the decree-law, leading to the quashing of the appellate decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE L. 411-1 DU CODE DU TRAVAIL, Article 89 du décret-loi du 29 juillet 1939; Union Civil Action Admissibility in Abortion Case by Dental Surgeon: The sole ground for cassation argued that a specific legislative provision restricted the right of medical and midwifery unions to bring a civil action regarding abortions committed by members of the health professions, thereby excluding civil action when the offense involved a practitioner listed under paragraph 4 of the relevant penal code article, unless the general right to sue applied. The appellate court had erroneously ruled that when the abortion was committed by a person specified in paragraph 4, the exercise of the civil action was subject only to common law conditions, which the high court found to contradict the special provisions of the decree-law, leading to the quashing of the appellate decision.

Mots-clés

Généré par l'IA
avortement union civile common law motifs de cassation cas d'exclusion médecin praticien

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE L. 411-1 DU CODE DU TRAVAIL
" ALORS D'UNE PART QUE L'UNION SYNDICALE DONT S'AGIT, AYANT POUR UNIQUE OBJET LA DEFENSE DE LA VIE, NE CONSTITUAIT PAS UN SYNDICAT AU SENS DE L'ARTICLE L. 411-1 DU CODE DU TRAVAIL ;
Article 89 du décret-loi du 29 juillet 1939
The Court of Cassation quashed the decision by misapplying this specific article regarding the right of medical or midwifery unions to constitute themselves as a civil party in cases of abortion committed by health professionals.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 89 du décret-loi du 29 juillet 1939

The Court of Cassation quashed the decision by misapplying this specific article regarding the right of medical or midwifery unions to constitute themselves as a civil party in cases of abortion committed by health professionals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ;

SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES L. 411-1 ET L. 411-11 DU CODE DU TRAVAIL, 89 DU DECRET-LOI DU 29 JUILLET 1939, 317 DU CODE PENAL, 1382 DU CODE CIVIL, 2, 3, 388 ET 593 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE,

" EN CE QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE A DECLARE RECEVABLE ET BIEN FONDEE LA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DE L'UNION SYNDICALE DES PROFESSIONS DE SANTE RESPECTANT LA VIE HUMAINE A L'OCCASION D'UNE POURSUITE POUR UN AVORTEMENT COMMIS PAR UN CHIRURGIEN-DENTISTE ;

" ALORS D'UNE PART QUE L'UNION SYNDICALE DONT S'AGIT, AYANT POUR UNIQUE OBJET LA DEFENSE DE LA VIE, NE CONSTITUAIT PAS UN SYNDICAT AU SENS DE L'ARTICLE L. 411-1 DU CODE DU TRAVAIL ;

" ALORS D'AUTRE PART QUE L'ARTICLE 89 DU DECRET-LOI DU 29 JUILLET 1939 EXCLUT L'ACTION CIVILE DES SYNDICATS MEDICAUX OU DE SAGES-FEMMES DANS LE CAS D'AVORTEMENTS PRATIQUES OU FAVORISES PAR LES MEMBRES D'UNE PROFESSION DE SANTE ;

" ET ALORS ENFIN QUE L'ARRET ATTAQUE NON SEULEMENT EST INCAPABLE DE PRECISER ET DE CARACTERISER LE DOMMAGE PERSONNEL CAUSE A LA PARTIE CIVILE PAR L'AVORTEMENT RETENU PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL, MAIS QU'IL EST AMENE A RETENIR COMME CONSTITUTIFS DU PREJUDICE DE LA PARTIE CIVILE, LES PROPOS TENUS PAR LE PREVENU AU COURS DE L'INFORMATION DEVANT LA JURIDICTION REPRESSIVE " ;

VU LESDITS ARTICLES ;

ATTENDU QUE L'ARTICLE 89 DU DECRET-LOI DU 29 JUILLET 1939, AYANT TRAIT A LA FAMILLE ET A LA NATALITE FRANCAISES, DISPOSE QUE, RELATIVEMENT AUX DELITS PREVUS ET PUNIS PAR LES PARAGRAPHES 1ER, 2, 3, 5 ET 6 DE L'ARTICLE 317 DU CODE PENAL, LE DROIT DE CITATION DIRECTE ET DE SE CONSTITUER PARTIE CIVILE EST ACCORDE AUX SYNDICATS MEDICAUX ET SYNDICATS DE SAGES-FEMMES, A L'ADMINISTRATION DE L'ASSISTANCE PUBLIQUE ET AUX ETABLISSEMENTS PUBLICS D'ASSISTANCE ; QU'IL RESULTE DE CETTE DISPOSITION SPECIALE, RELATIVE A L'ACTION CIVILE, QUE LE LEGISLATEUR N'A PAS ENTENDU, EN LA MATIERE, PERMETTRE NOTAMMENT AUX SYNDICATS MEDICAUX D'USER DE LA VOIE DE LA CITATION DIRECTE OU DE LA CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE POUR LES FAITS COMMIS PAR LES PERSONNES VISEES AU PARAGRAPHE 4 DE L'ARTICLE 317 DU CODE PENAL ;

ATTENDU QU'IL APPERT DE L'ARRET ATTAQUE QUE X..., CHIRURGIEN-DENTISTE, A ETE CONDAMNE POUR AVORTEMENT ; QUE L'UNION SYNDICALE DES PROFESSIONS DE SANTE RESPECTANT LA VIE HUMAINE A ENTENDU OBTENIR REPARATION DU PREJUDICE QUI AURAIT ETE CAUSE, SELON ELLE, A L'INTERET COLLECTIF DES PROFESSIONS SPECIFIQUES QU'ELLE REPRESENTE PAR L'ACTIVITE DELICTUEUSE DE X... ;

ATTENDU QUE POUR ECARTER LES CONCLUSIONS DE X..., QUI CONTESTAIT LA RECEVABILITE DE L'ACTION DE CE SYNDICAT, EN SE FONDANT SUR LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 89 DU DECRET-LOI DU 29 JUILLET 1939, LA COUR D'APPEL ENONCE QUE LORSQUE LE DELIT D'AVORTEMENT A ETE COMMIS PAR L'UNE DES PERSONNES VISEES AU PARAGRAPHE 4 DE L'ARTICLE 317 DU CODE PENAL, L'EXERCICE DE L'ACTION CIVILE EST SUBORDONNEE " AU SEUL RESPECT DES CONDITIONS DU DROIT COMMUN " ;

MAIS ATTENDU QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL A MECONNU LES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 89 DU DECRET-LOI PRECITE ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE L'ARRET DE LA COUR D'APPEL DE DOUAI EN DATE DU 14 JUIN 1978 ET ATTENDU QU'IL NE RESTE RIEN A JUGER, DIT QUE CETTE CASSATION AURA LIEU SANS RENVOI.