Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
81-93489 Généré par l'IA

Prosecutor's Appeal on DUI Penalty Rejected for Procedural Defect

Numéro de cause 81-93489
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The public prosecutor appealed a lower court's decision regarding a repeat offense of driving under the influence, where the court imposed a fine, recognized the automatic cancellation of the driving license with a one-year ban before reapplication, and refused to lift this measure; however, the Court of Cassation rejected the appeal because the prosecutor's submitted brief failed to cite any violation of law, as required by procedural rules for the court to rule on the merits of an appeal, thus rendering the appeal without object.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Prosecutor's Appeal on DUI Penalty Rejected for Procedural Defect: The public prosecutor appealed a lower court's decision regarding a repeat offense of driving under the influence, where the court imposed a fine, recognized the automatic cancellation of the driving license with a one-year ban before reapplication, and refused to lift this measure; however, the Court of Cassation rejected the appeal because the prosecutor's submitted brief failed to cite any violation of law, as required by procedural rules for the court to rule on the merits of an appeal, thus rendering the appeal without object.

Mots-clés

Généré par l'IA
récidive de conduite en état d'ébriété violations des règles de procédure État de droit récusation du procureur classement de la contravention routière recours contre décision de renvoi

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
The appeal was declared without object (declared moot) because it did not allege a violation of the law, as required by this article.
Généré par l'IA
93-85360
Public Prosecutor v. Recidivism Application in DUI Case
09-80567
Prosecutor v. Defendant (Driving Under Influence Recidivism)
99-85903
Driving Under the Influence Appeal Rejected Over Procedural Challenges
JURITEXT000006948129
Public Prosecutor v. Unlicensed Driver (Appeal on Sentencing and Committal Warrant)
01-85602
Intoxicated Driving Appeal Rejection Due to Procedural Deficiency

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

The appeal was declared without object (declared moot) because it did not allege a violation of the law, as required by this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

STATUANT SUR LE POURVOI FORME PAR LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE CHAMBERY CONTRE UN ARRET DE LADITE COUR EN DATE DU 4 DECEMBRE 1980 QUI, POUR CONDUITE SOUS L'EMPIRE D'UN ETAT ALCOOLIQUE, EN ETAT DE RECIDIVE LEGALE, A CONDAMNE X... FRANCOIS A LA PEINE DE 1 000 FRANCS D'AMENDE SANS REVOCATION D'UN SURSIS ANTERIEUR, A CONSTATE L'ANNULATION DE PLEIN DROIT DU PERMIS DE CONDUIRE EN FIXANT A UN AN LE DELAI AVANT L'EXPIRATION DUQUEL LE CONDAMNE NE POURRA EN SOLLICITER UN NOUVEAU, ET A REFUSE DE RELEVER X... DE CETTE MESURE ;

VU LE MEMOIRE PRODUIT ;

ATTENDU QUE CE MEMOIRE N'INVOQUE LA VIOLATION D'AUCUN TEXTE DE LOI ET QUE LE DEMANDEUR SOLLICITE L'APPROBATION DE LA DECISION DE LA COUR D'APPEL QUI A FAIT APPLICATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES L. 15-11 DU CODE DE LA ROUTE ET 55-1 DU CODE PENAL ;

ATTENDU QU'IL RESULTE DES TERMES DE L'ARTICLE 567 DU CODE DE PROCEDURE PENALE QUE LA COUR DE CASSATION NE STATUE SUR UN POURVOI QUE LORSQUE CELUI-CI FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR VIOLE LA LOI ;

QUE TEL N'ETANT PAS LE CAS DE L'ESPECE, LE POURVOI DOIT ETRE DECLARE SANS OBJET ;

REJETTE LE POURVOI.