Legislator Jurisprudence & Législation
78-90534 Généré par l'IA

Appeal Procedure for Misuse of Assets and Fraud Convictions

Numéro de cause 78-90534
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Several individuals appealed a decision by the Court of Appeal of Aix-en-Provence that sent them to the correctional court for various offenses, including complicity in misuse of company assets, forgery, and fraud. The President of the Criminal Chamber of the Court of Cassation ruled that the appealed decision, based on its nature, did not fall within the provisions of Articles 570 and 571 of the Code of Criminal Procedure governing appeals in this manner; instead, the conditions for recourse were governed by Article 574, necessitating an immediate examination of the appeals, thus leading to an order stating there was no need to rule on the initial requests for admission and directing immediate transmission of the case files to the competent Criminal Chamber for proper adjudication.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

ARTICLE 574 DU MEME CODE, ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE; Appeal Procedure for Misuse of Assets and Fraud Convictions: The President of the Criminal Chamber of the Court of Cassation ruled that the appealed decision, based on its nature, did not fall within the provisions of Articles 570 and 571 of the Code of Criminal Procedure governing appeals in this manner; instead, the conditions for recourse were governed by Article 574, necessitating an immediate examination of the appeals, thus leading to an order stating there was no need to rule on the initial requests for admission and directing immediate transmission of the case files to the competent Criminal Chamber for proper adjudication.

Mots-clés

Généré par l'IA
code de procédure pénale escroquerie utilisation sans droit de valeurs patrimoniales qualité pour recourir procédure pour soustraction fiscale motifs de cassation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
ARTICLE 574 DU MEME CODE
Used to justify the immediate examination of the appeals based on the nature of the decision under appeal.
ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE
Cited by the appellants as the basis for admission of their appeals, but the court determined they were inapplicable.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
ARTICLE 574 DU MEME CODE

Used to justify the immediate examination of the appeals based on the nature of the decision under appeal.

ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE

Cited by the appellants as the basis for admission of their appeals, but the court determined they were inapplicable.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

ORDONNANCE.

NOUS, PIERRE MONGIN, PRESIDENT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE DE LA COUR DE CASSATION ;

VU LES PIECES DES POURVOIS FORMES PAR :

1° MATHIEU X... ;

2° PAUL Y... ;

3° ROLAND Z... ;

4° ANGE A... ;

5° MAURICE B... ;

6° ROGER DE C...,

CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, EN DATE DU 1ER FEVRIER 1978, QUI LES A RENVOYES DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL, RESPECTIVEMENT SOUS LES PREVENTIONS DE :

1° COMPLICITE D'ABUS DE BIENS SOCIAUX ET FAUSSE DECLARATION DE LIBERATION DES PARTS D'UNE SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE ;

2° COMPLICITE D'ABUS DE BIENS SOCIAUX, USAGE DE FAUX EN ECRITURES DE COMMERCE ;

3° COMPLICITE D'ABUS DE BIENS SOCIAUX, EXERCICE ILLEGAL DES FONCTIONS DE LIQUIDATEUR, COMPLICITE DE FAUX BILAN ;

4° COMPLICITE D'ABUS DE BIENS SOCIAUX, RECEL, FAUX EN ECRITURES DE COMMERCE ET USAGE, ESCROQUERIES ET TENTATIVES D'ESCROQUERIES ;

5° COMPLICITE D'ABUS DE BIENS SOCIAUX ;

6° COMPLICITE D'ABUS DE BIENS SOCIAUX ET USAGE DE FAUX EN ECRITURES DE COMMERCE ;

VU LES REQUETES PAR LESQUELLES LES DEMANDEURS PERSONNELLEMENT ET ME BORE, AVOCAT EN LA COUR, AU NOM DE X..., ME RYZIGER, ET ME LYON-CAEN, AVOCATS EN LA COUR, AU NOM DE Y..., B..., DE C..., ME DELVOLVE, AVOCAT EN LA COUR, AU NOM DE Z..., SOLLICITENT L'ADMISSION DES POURVOIS, EN APPLICATION DES ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

JOIGNANT LES REQUETES EN RAISON DE LA CONNEXITE ;

VU LESDITS ARTICLES, ENSEMBLE L'ARTICLE 574 DUDIT CODE ;

ATTENDU QUE LA DECISION ATTAQUEE N'ENTRE PAS PAR SA NATURE, DANS LES PREVISIONS DES ARTICLES 570 ET 571 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ;

QUE LES CONDITIONS DANS LESQUELLES UN RECOURS PEUT ETRE EXERCE A SON EGARD DEVANT LA COUR DE CASSATION, SONT PREVUES PAR L'ARTICLE 574 DU MEME CODE ;

QU'IL S'ENSUIT QUE LES POURVOIS DOIVENT ETRE, DE DROIT, IMMEDIATEMENT EXAMINES ;

DISONS N'Y AVOIR LIEU DE STATUER SUR LES REQUETES ;

ORDONNONS LA TRANSMISSION IMMEDIATE DES PIECES DES POURVOIS ET DE LA PROCEDURE A LA CHAMBRE CRIMINELLE COMPETENTE POUR STATUER ;

DISONS QUE LA PRESENTE ORDONNANCE SERA NOTIFIEE A QUI DE DROIT PAR LES SOINS DE M. LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR DE CASSATION.